为什么 ObservableCollection<string> 属性返回 null？

Question

我有些困惑，为什么我不能将课程之外的项目添加到公共 ObservableCollection。

假设我有一个类如下：

public class TestClass 
{
    ObservableCollection<ViewModel> test;
    public TestClass() 
    {
        test = CreateDS();     
    }
    protected ObservableCollection<ViewModel> CreateDataSource() 
    {
       ObservableCollection<ViewModel> vm = new ObservableCollection<ViewModel>();
        return vm;
    }
    public ObservableCollection<ViewModel> Data {get {return test; } }
    public ObservableCollection<String> hosts {get; set;}
    // also tried this way instead
    public ObservableCollection<String> hosts = new ObservableCollection<String>();
}

我已经通过执行以下操作初始化了该类，或者我认为是这样的：

 TestClass tc = new TestClass();
 tc.hosts.Add(Environment.MachineName);
 DataContext = tc;

可以向我解释一下为什么上面的例子总是在ObservableCollection<String>hosts中返回null

但如果我执行以下操作，使用 string[] hosts，我至少可以获取值而不是返回 null

public class TestClass 
{
    ObservableCollection<ViewModel> test;
    string[] hosts = new string[] 
    {
      "server1",
      "server2"
    };
    public TestClass() 
    {
        test = CreateDS();     
    }
    protected ObservableCollection<ViewModel> CreateDS() 
    {
       ObservableCollection<ViewModel> vm = new ObservableCollection<ViewModel>();
        return vm;
    }
    public ObservableCollection<ViewModel> Data {get {return test; } }
}

我需要从类外的按钮事件中访问和填充hosts ObservableCollection。我是 mvvm 和类的新手。

Answer 1

当您在类中声明成员时，它将以该类型的默认值开始。其中，如果它是一个引用类型，哪些集合是，它将是null。所以当你这样做时：

public ObservableCollection<String> hosts {get; set;}

hosts 在实例化对象时将是 null。你可以这样做：

public ObservableCollection<String> hosts = new ObservableCollection<String>();

哪个应该起作用（如果它不适合你，那么你还有其他事情要做），或者你可以在构造函数中创建它：

public TestClass() 
{
    test = CreateDS();   
    hosts = new ObservableCollection<string>();  
}

或者你可以在实例化对象时赋值：

TestClass tc = new TestClass();
tc.hosts = new ObservableCollection<string>();
tc.hosts.Add(Environment.MachineName);

哪种解决方案最适合您，具体取决于您打算如何使用该对象。

最后是关于风格的说明。通常在 C# 中，公共成员是帕斯卡大小写的。例如：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/x2dbyw72%28v=vs.71%29.aspx

这似乎无关紧要，但是遵循样式指南确实可以让其他查看您的代码的人更容易更快地掌握您在做什么，如果您正在向其他程序员寻求帮助，这很好。