是否可以使用私有辅助构造函数在 Kotlin 中分配 val？答案

【问题标题】：Is it possible to use a private secondary constructor to assign a val in Kotlin?是否可以使用私有辅助构造函数在 Kotlin 中分配 val？
【发布时间】：2022-01-04 15:01:03
【问题描述】：

我试图通过使用私有构造函数来分配类字段来减少代码重复，但这似乎是不可能的。

我想要做的就是这里的例子：

class Foo {
    private val bar: Int
    private val baz: Int

    constructor(bar: Int, baz: Int) : this(baz) {
        this.bar = bar
    }

    constructor(bar: String, baz: Int) : this(baz) {
        this.bar = bar.toInt()
    }

    private constructor(baz: Int) {
        this.baz = baz
    }
}

可行但我不满意的替代方法是执行以下操作：

class Foo {
    private val bar: Int
    private val baz: Int

    constructor(bar: Int, baz: Int) {
        this.bar = bar
        this.baz = baz
    }

    constructor(bar: String, baz: Int) {
        this.bar = bar.toInt()
        this.baz = baz
    }
}

需要明确的是，由于 this.baz 分配的复制，我不满意。

这在 Kotlin 中根本不可能，还是我遗漏了什么？

【问题讨论】：

标签： kotlin constructor field

【解决方案1】：

你应该把它改写为：

class Foo(
    private val bar: Int,
    private val baz: Int, 
) {
    constructor(bar: String, baz: Int) : this(bar.toInt(), baz)
}

(Int, Int) 构造函数已成为主构造函数，初始化所有值。第二个构造函数委托主构造函数。

您在非工作代码中声明的前两个辅助构造函数不能重新分配vals，因为它们委托给另一个构造函数，并且假定该构造函数初始化了所有必要的属性。虽然在这种情况下，它没有，所以你得到另一个错误。

【讨论】：

这是有道理的。所以总结一下：使用首选类型的字段创建一个主构造函数，并添加辅助构造函数，其目的是将替代数据类型转换为字段的类型。我认为这是一种很好的看待它的方式。谢谢！
@humleflue 是的，完全正确。辅助构造函数类似于“便利”构造函数。（这正是斯威夫特所说的：D）
辅助构造函数的替代方法是伴随对象中的工厂方法。如果你将它定义为operator fun invoke(…)，那么调用它看起来就像一个构造函数调用——但它可以在调用真正的构造函数之前做尽可能多的处理，它也可以返回一个缓存的对象，子类实例等（主要缺点是子类构造函数不能调用它。）

【解决方案2】：

这行不通，因为您的私有构造函数无法初始化所有属性。你把它当作一个简单的函数调用。

为什么不这样做？

class Foo {
    private val bar: Int
    private val baz: Int

    constructor(bar: Int, baz: Int) { 
        this.bar = bar
        this.baz = baz
    }

    constructor(bar: String, baz: Int) : this(bar.toInt(), baz) 
}

【讨论】：

或者正如其他答案所示，可以将第一个构造函数提升为主构造函数以简化它。