为什么 Python 对象中的“self”是不可变的？

Question

为什么我不能执行如下操作：

class Test(object):
    def __init__(self):
        self = 5

t = Test()
print t

我希望它打印5，因为我们正在用它覆盖实例，但它根本不做任何事情。甚至不会抛出错误。只是忽略分配。

我知道几乎没有人愿意这样做，但你不能这样做似乎仍然很奇怪。

更新：我现在明白了为什么它不起作用，但我仍然想知道是否有任何方法可以从实例中替换实例.

Answer 1

Any 对 any 函数的 any 参数的简单赋值在 Python 中的行为方式完全相同：将该名称绑定到不同的值，然后什么都不做。正如 Python 之禅所说，“没有任何特殊情况足以打破规则”！-)

因此，远非奇怪（简单地=分配给特定函数中的特定参数没有任何外部可见的影响），如果这种特定情况在任何情况下都有效，那将是完全惊人其他方式，只是因为有问题的函数和参数的名称。

如果你想创建一个类来构造一个不同于自身类型的对象，这种行为当然是很有可能的——但它是通过重写特殊方法__new__ 获得的，不是 __init__:

class Test(object):
    def __new__(cls):
        return 5

t = Test()
print t

这确实发出5。 Python 中的__new__ / __init__ 行为是“两步构造”设计模式的一个示例：“构造函数”本身就是__new__（它构建并返回一个（通常未初始化的）对象（通常是一个新的）有问题的类型/类）；__init__ 是正确初始化新对象的“初始化程序”。

例如，这允许构造一旦构造就不可变的对象：在这种情况下，所有事情都必须在构造不可变对象之前在__new__ 中完成，因为鉴于对象是不可变的，__init__无法对其进行变异以对其进行初始化。

Answer 2

它不会“忽略”分配。分配工作正常，您创建了一个指向数据的本地名称 5.

如果你真的想做你正在做的事......

class Test(object):
    def __new__(*args):
        return 5

Answer 3

我刚刚运行了一个快速测试，你可以分配给自己。在你的 init() 方法中，打印出 self 的值。你会看到它是 5。

您在这里缺少的是参数在 Python 中按值传递。因此，更改函数或方法中变量的值不会为外界改变它。

话虽如此，我强烈建议不要改变自己。

Answer 4

博士。 Egon Spengler：那会很糟糕。
Peter Venkman 博士：我对整个好/坏的事情都一头雾水。 “坏”是什么意思？
Egon Spengler 博士：试着想象一下你所知道的所有生命都会瞬间停止，你体内的每个分子都以光速爆炸。

Answer 5

有时你想这样做，虽然不是像int这样的不可变类型：

>>> class Test(list):
    ... def __init__(self):
    ...    list.__init__(self, [1,2,3])   # self = [1,2,3] seems right, but isn't

>> t = Test()
>> print t
[1, 2, 3]

Answer 6

class Test(object):
    def __init__(self):
        self = 5

t = Test()
print t

就像拥有这个 PHP（我只知道其他语言，抱歉）

class Test {
    function __construct() {
            $this = 5;
        }
}

我不明白这有什么意义。用值替换实例？