Java 和 .NET 之间的 RegEx“匹配”不同答案

【问题标题】：RegEx 'matches' different between Java and .NETJava 和 .NET 之间的 RegEx“匹配”不同
【发布时间】：2012-12-26 06:35:20
【问题描述】：

我有在 .NET 中匹配但在 Java 中不匹配的正则表达式。我认为 Java 版本是正确的，所以我想知道如何在 .NET 中复制此功能。

这是模式：

([12AB]?)[: ]*(Mo|Mn|M|Tu|We|Wd|W|Th|Fr|F|Sa|Su)(\w*)[: ]*(\w*)[: ]*(\w*)

这是测试字符串：

D1:AM

这是一个工作示例：RegEx Fiddle

单击 Java 以查看 Java 的结果：

点击 .NET 的结果：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有什么不同，只是再次说明您是 Java 错误命名的 .matches() 方法的另一个受害者。正则表达式匹配可以发生在输入的任何地方，如果你想匹配，比如说，只在输入的开头，你必须明确地告诉正则表达式引擎。

如果您再次查看您粘贴的图像，您将看到 Java 的 .find() 返回 true，与 .NET 的 .Match() 相同。 Java 的 .find() 进行真正的正则表达式匹配，.NET 的 .Match() 也是如此。

Java 在这里错误命名.matches() 是错误的，因为它在开头和结尾都锚定了正则表达式（旁注：.lookingAt() 仅在开头锚定）。如果您想在 .NET 中复制该行为，请锚定您的正则表达式：

^([12AB]?)[: ]*(Mo|Mn|M|Tu|We|Wd|W|Th|Fr|F|Sa|Su)(\w*)[: ]*(\w*)[: ]*(\w*)$

（但从您的屏幕截图来看，您似乎使用了 another 正则表达式，而不是您引用的那个：D1:AM 和 D1:PM 都与上面的正则表达式不匹配）

【讨论】：

谢谢，我以为是这样，但我的另一个测试用例失败了，我从中读到了错误的结论。
正则表达式“匹配” - 检查 Java 版本上的 RegEx Fiddle 链接。
查看Java表，它输出了三个方法的结果：matches()、lookingAt()和find()。 .NET 的 Match() 等价于 Java 的 find()。