一个类的所有私有变量的getter和setter？答案

【问题标题】：Getters and setters for all the private variables of a class?一个类的所有私有变量的getter和setter？
【发布时间】：2016-06-06 03:49:29
【问题描述】：

在类的所有私有变量上添加getters和setters真的有必要还是一个好的做法？ p>

我不是在询问只读变量。我真正要问的是一般情况，在大多数情况下，我们只是添加 getter 和 setter 以防万一它们被需要并且不知道它们是否是否会使用。

【问题讨论】：

当然不是。在大多数情况下，类的大部分变量应该是私有字段。此外，在许多情况下，属性应该是只读的，可能根本不需要设置器。但是，对于那些应该公开公开的变量，出于多种原因，有时有必要使用 getter 和 setter 代替字段，但几乎总是好的做法。
Why use getters and setters?的可能重复
有很多博客认为 getter/setter 是邪恶的。我会尽量避免一起。如果我不知道是否需要它们，我永远不会添加它们。
@ARUN：我几乎从不需要 setter 属性。内部状态在构造函数中初始化，并使用完全限定的语义命名方法以OO方式更改。阅读所附链接，例如stackoverflow.com/questions/565095/…，了解如何避免设置器。
对于Software Engineering 来说似乎是个好问题，因为它不是关于特定的编程问题，而是关于最佳实践。

【解决方案1】：

对于“getter”和“setter”的使用，不同的人有不同的解释。最纯粹的 OO 人说，他们是evil。

但实际上在某些情况下，我们必须至少以非直接方式与他们一起去。

但我认为，按照您的建议无缝添加它们并不是一个好习惯。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于私有属性是定义类的内部状态，因此无需编写访问器。

好处是：

【讨论】：

我很难理解你想说什么。
我写的是你不应该对私有财产使用访问器。
但是在很多情况下你必须创建访问器对吗？
对象不应该是公共数据持有者——它不是数据结构。访问器在对象和对象可变性之间创建依赖关系。这就是为什么您应该始终避免使用公共访问器的原因。私有和受保护的访问者没有任何好处。

【解决方案3】：

不必为所有私有变量编写 getter 或 setter。这只是一个很好的做法。但是如果没有任何公共函数，您将无法访问该类的私有数据（变量）。

【讨论】：

实际上恰恰相反——公开不必要的信息是不好的做法，因为您可能会创建对私有数据的不想要的依赖关系。信息隐藏是关键原则之一 - 如果您可以通过访问器方法访问所有包含的数据，那么它就会过时。