面向对象的 C 编程 - 相当于“this”关键字？

Question

我正在根据this 的答案在 C 中尝试 OOP。我遇到了一些我无法解决的问题。举个例子：

struct foo {
    int val;
    int (*bar)(struct foo, int);
}

int foo_bar(struct foo mod, int val)
{
    mod.val = val;
}

int main(void)
{
    struct foo foo;
    foo.bar = foo_bar;
    foo.bar(foo, 8);
}

我认为如果有办法在 C 语言中使用 this 关键字会更简单明了：

struct foo {
    int val;
    int (*bar)(struct foo, int);
}

int foo_bar(int val)
{
    this.val = val;
}

int main(void)
{
    struct foo foo;
    foo.bar = foo_bar;
    foo.bar(8);
}

这听起来不可能，但可能有一些解决方法，有点像 C 本身中的 OOP。有没有什么方法可以实现面向对象C中this关键字的功能？

Answer 1

没有。 C++ 中的this 关键字是对手头对象的引用，实际上是显式传递给ABI 级别的成员函数。在函数中显式传递指向对象的指针（作为第一个参数）是 C 中最好的等价物。注意这意味着

struct foo {
    int   value;
    int (*func)(struct foo *, int);
};

void foo_bar(struct foo *f, int value)
{
    f->value = value;
}

即指向对象的 指针 作为第一个参数传递，而不是结构本身。这清楚地表明对象是通过引用传递的，并且更容易理解和维护此类代码。

---

期望在一种编程语言中看到的功能在另一种编程语言中有效是不明智的，即使两者以某种方式相关。

你看，每种编程语言都有自己解决问题的方法，他们自己的paradigm。因为没有可能的通用最佳范式，所以最好使用具有最适用/最有效/最有用范式的编程语言来解决问题。例如，您不会编写 C++ 程序来加速常见的命令行任务；您可以改用 shell 脚本或其他简单的脚本语言。

作为一名程序员，能够从一种编程语言范式切换到另一种编程语言范式意味着您能够从不同的角度看待问题。纵观当前的软件项目，最健壮、最重要、最高效的项目都是由具备这种能力的程序员编写的。

这就是为什么我在上面说过，期望一种编程语言的特性或范式可以移植到其他语言是不明智的。你不应该那样做，因为它等同于拥有一个工具，并把所有问题看作是你手头的工具是解决这些问题的唯一可能工具。 （如果你只有一把锤子，那么所有问题都开始看起来像钉子。）学习，尤其是学习接受不同编程语言中的不同范式，可以成为更好的程序员、更好的问题解决者。