引用变量的内存地址[重复]答案

【问题标题】：Memory address of reference variable [duplicate]引用变量的内存地址[重复]
【发布时间】：2010-08-16 15:08:09
【问题描述】：

可能重复：
Is there any way to find the address of a reference?

当我们打印实际变量和引用变量的地址时，为什么会显示相同的地址？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

引用是另一个变量的别名 - 它只是分配给引用的事物的另一个名称。

编译器可能会在幕后使用指针机制来实现它，但如果对被别名的事物和引用的生命周期有足够的了解，编译器就可以省去这一点

【讨论】：

【解决方案2】：

因为它们都指向同一个内存位置。这基本上就是通过引用传递的全部内容。不是传递（复制）变量的实际值，而是出于性能（和内存使用）的原因发送它的地址。

引用的行为有点像指针，但它们更安全，并且在一些方面与指针不同。欲了解更多信息，请查看this page。

【讨论】：

对你很生气，但我的老师说假设 x 作为变量 a 的别名，那么 x 必须有一些内存地址，如 01010 并且 a 可以有 0101，那么两者怎么可能相同
在内部，引用被实现为指针 - 所以是的，引用位于其他地方。但在语言规则范围内，x 是 a。我想获取引用的地址实际上等同于获取指针的值（即指针存储/指向的地址）。
@gurwinder：你的老师不知道他们在说什么。告诉他他假设了一个实现细节，而 C++ 是一种语言，而不是一种实现。所需要的只是标准所说的，不能保证参考甚至有存储空间。（参见第 8.3.2/3 节：“未指定引用是否需要存储”。）所以说“它必须在某处存储”，你的老师无疑是错误的；它可能不会。 @delnan：可能是也可能不是，标准不需要任何东西。

【解决方案3】：

这也是一个重要的知识：

$8.3.2/3 - “未指定引用是否需要存储 (3.7)。”。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为它是一个参考。这意味着它引用了实际变量。

int i = ...;
int& ri = i;

在本例中，ri 类似于 i 的别名。

【讨论】：