为什么 delete 忽略删除数组中除第一个之外的对象？答案

【问题标题】：Why does delete ignore deleting objects in an arrary except the first one?为什么 delete 忽略删除数组中除第一个之外的对象？
【发布时间】：2016-02-28 17:06:37
【问题描述】：

我正在尝试在堆上创建 4 个学生对象。当我尝试删除它们时，只有第一个被删除。

#include <iostream>
using namespace std;
class Student{
private:
    int ID;
    int score;
public:
    void setID(int num);
    int getID();
    void setScore(int num);
    int getScore();
};
void Student::setID(int num)
{
    ID = num;
}
int Student::getID()
{
    return ID;
}
void Student::setScore(int num)
{
    score = num;
}
int Student::getScore()
{
    return score;
}
class Creator
{
public:
    static int nextID;
    Student* getObject();
};
int Creator::nextID = 0;
Student* Creator::getObject()
{
    Creator::nextID++;
    Student* temp = new Student();
    temp->setID(Creator::nextID);
    return temp;
}
int main()
{
    Creator maker;
    Student *pupil[4];
    int mark = 70;
    for(std::size_t i = 0; i < (sizeof(pupil)/sizeof(pupil[0])); i++)
    {
        pupil[i] = maker.getObject();
        pupil[i]->setScore(mark);
        mark += 10;
    }
    for(std::size_t i = 0; i < (sizeof(pupil)/sizeof(pupil[0])); i++)
    {
        cout<< "Sudent ID: "<<pupil[i]->getID()<<" has score of: "<<pupil[i]->getScore()<<endl;
    }
    //attempting to delete
    for(std::size_t i = 0; i < (sizeof(pupil)/sizeof(pupil[0])); i++)
    {
        delete pupil[i];
    }
    //confirm deletion
    for(std::size_t i = 0; i < (sizeof(pupil)/sizeof(pupil[0])); i++)
    {
        cout<< "Sudent ID: "<<pupil[i]->getID()<<" has score of: "<<pupil[i]->getScore()<<endl;
    }
    return 0;
}

这是输出：

Sudent ID: 1 has score of: 70
Sudent ID: 2 has score of: 80
Sudent ID: 3 has score of: 90
Sudent ID: 4 has score of: 100

删除后：

Sudent ID: 7864516 has score of: 7864516 
Sudent ID: 2 has score of: 80
Sudent ID: 3 has score of: 90
Sudent ID: 4 has score of: 100

看起来好像只有第一个对象被删除，但其余的仍然存在。如何删除这四个对象以避免内存泄漏？

【问题讨论】：

这一行Student* temp = new Student();应该是Student* temp = new Student;
如果访问已被释放的内存，它可能仍然包含与以前相同的数据；可能没有人在该内存中写入其他数据。如果您想确保没有内存泄漏，请使用 valgrind 运行您的程序
刚刚尝试将 `Student* temp = new Student();` 更改为 `Student* temp = new Student;` 我仍然得到相同的输出。
@EdHeal 这些在这里完全相同。
@CodyGray：在这种情况下你不能使用delete[]，因为数组没有被分配new[]。

标签： c++ object new-operator delete-operator

【解决方案1】：

当我尝试删除它们时，只有第一个被删除。

这不是真的。实际上，您所有的Students 都是deleted。您可以通过向Student 添加一个析构函数来验证这一点，该析构函数在它被调用时记录 - 你会看到它被调用了 4 次。

误解来自删除的实际含义。删除并不意味着内存被清零 - 只是它可供将来使用。实际进行并将事情归零是浪费操作 - 所以通常不会发生这种情况。你在做什么 - 从已删除的内存中读取数据 - 是未定义的行为。它恰好看起来像以前的值，但它也可以很容易地为零。或随机垃圾。

【讨论】：

或者 Jon Skeet 的测序基因组。
@PreferenceBean 我认为这不适合我机器的存储空间。
你必须有一台非常旧的机器，因为人类基因组占用了大约 1.5GB。或者我们是说乔恩·斯基特不是人类……嗯……
@PreferenceBean [Cue 5th Element] 地球上的所有生命都由 4 个碱基对组成。 Jon Skeet 有超过 200 个。