为什么'typeof（string）.FullName'给出'System.String'而不是'string'？答案

【问题标题】：Why 'typeof(string).FullName' is giving 'System.String' and not 'string'?为什么'typeof（string）.FullName'给出'System.String'而不是'string'？
【发布时间】：2015-12-09 10:31:45
【问题描述】：

为什么typeof(string).FullName 给System.String 而不是string？所有其他“简单”类型也是如此，例如int、float、double、...

我知道typeof 正在返回给定类型的System.Type 对象，但为什么string 不是System.Type 对象？

是不是因为string是c#语言的一部分，而System.Type是系统库的一部分？

【问题讨论】：

这是因为string 是System.String 类的别名，该类位于System 命名空间中。如果你使用typeof(string).Name，你只会得到类名String。
除了上面 Tim Schmelter 的评论：对于原语也可以这样说：typeof(int).FullName 将返回 int，但 typeof(Int32).FullName 将返回 @ 987654341@。 System.String 和string 完全相同，根据喜好使用。我个人将string 用于字段，将String 用于静态方法/常量，例如String.Empty 或String.Format(...)。我一直认为它们在所有方面都完全相同，但显然它们的 type-FullName 也不同。所以感谢这个问题，因为现在我也学到了一些新东西。 :)

标签： c# types typeof

【解决方案1】：

因为string 是System.String 的别名。您的string C# 代码在编译时转换为System.String。 other aliases 也是如此。

【讨论】：

那么它们之间的速度没有区别？我认为 System.Type 更“复杂”？
不。 string 是 System.String 的全部 100%。

【解决方案2】：

在 C# 中，string 只是 System.String 的别名，所以两者相同，typeof 返回相同的类型对象。

所有其他原始类型也是如此。例如，int 只是 System.Int32 的别名。

如果需要获取某个类型的较短的 C# 别名，可以使用CSharpCodeProvider.GetTypeOutput() 代替FullName：

using Microsoft.CSharp;

[...]

var compiler = new CSharpCodeProvider();
var type = new CodeTypeReference(typeof(Int32));
Console.WriteLine(compiler.GetTypeOutput(type)); // Prints int

（代码 sn-p 取自this question）

【讨论】：

感谢您的提示，但创建一个 CSharpCodeProvider 是否不会为此“昂贵”，特别是如果您经常这样做？
我没有测量它，但如果你需要经常这样做，我建议将 c# 名称缓存在 Dictionary<Type,string> 或类似的东西中。如果您需要这个名字，请在字典中查找。如果不在里面，执行慢速GetTypeOutput，保存到字典中。
10.000 次尝试花了我 11 毫秒。所以性能不是问题。