C# 类型的反映：GetType("myType") 与 typeof(myType) 行为不同。为什么？答案

【问题标题】：Reflection of C# Types: GetType( "myType" ) vs typeof( myType ) behavior differs. Why?C# 类型的反映：GetType("myType") 与 typeof(myType) 行为不同。为什么？
【发布时间】：2013-05-30 14:39:00
【问题描述】：

我想使用反射来获取提供的命名空间和类型的程序集。我更愿意将这些作为字符串提供。可能需要注意的是，命名空间和类型是在程序集其他中定义的，而不是执行此代码的程序集，但正在执行的代码程序集确实有一个引用另一个大会。

我的问题是为什么静态 GetType(string) 方法返回 null，而如果我硬编码命名空间和类并在 if 语句中使用 typeof()，我会得到所需的结果？

代码如下：

   string fullClassName = "MyNameSpace.MyClass";
   Type t = Type.GetType( fullClassName  ); // this returns null!
   if ( t == null ) 
   {
      t = typeof(MyNameSpace.MyClass); // this returns a valid type!
   }

感谢您提供的任何见解...

【问题讨论】：

MyNameSpace.MyClass 是否已完全解析？
是的，MyNameSpace 是我自己的命名空间，但与您在 using 语句中放入的内容相同，例如：MyNameSpace 只是 MyCompany.MyLibrary 或 System.Windows.Forms 的简写（例如)。
MyNameSpace 是否包含在另一个命名空间中？

标签： c# reflection typeof

【解决方案1】：

GetType 实际上会查询特定程序集（在运行时）以查找可能在程序集中定义的类型（类似于new Object().GetType()）。另一方面，typeof 在编译时确定。

例如：

// Nonsense. "Control" is not in the same assembly as "String"
Console.WriteLine(typeof(String).Assembly.GetType("System.Windows.Controls.Control"));

// This works though because "Control" is in the same assembly as "Window"
Console.WriteLine(typeof(Window).Assembly.GetType("System.Windows.Controls.Control"));

【讨论】：

谢谢sirCodesAlot。运行时与编译时是我的问题的关键。也许我可以先使用反射来实例化该类。如果可行，我会尝试并返回。

【解决方案2】：

阅读此C#.NET - Type.GetType("System.Windows.Forms.Form") returns null

Type t = Type.GetType("MyObject"); //null

要求您传入完全限定的程序集类型字符串（请参阅上面链接中的答案）

Type t = typeof(MyObject); //Type representing MyObject

编译器/运行时已经知道类型，因为您已直接将其传入。

考虑：

MyObject 可能作为不同的东西存在于不同的程序集中，因此，为什么 Type.GetType() 应该知道你在说哪一个？ - 这就是为什么你必须传入一个完全限定的字符串 - 这样它就可以准确地知道在哪里寻找和寻找什么。

【讨论】：

谢谢。也许我的示例代码不清楚——我为 GetType 的参数使用了一个完全限定的类名——这就是“MyNameSpace”。
很确定添加命名空间不足以完全限定类型。例如，“System.Windows.Forms.Form”不是完全限定类型。 “System.Windows.Forms.Form, System.Windows.Forms, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089”是完全限定的类型。如果要发现完全限定的类型字符串，请执行以下操作： typeof(YourTypeHere).AssemblyQualifiedName;