检查 javascript 中的未定义 - 我应该使用 typeof 还是不使用？答案

【问题标题】：checking for undefined in javascript-- should I use typeof or not?检查 javascript 中的未定义 - 我应该使用 typeof 还是不使用？
【发布时间】：2013-02-26 16:13:41
【问题描述】：

我有点困惑如何最好地检查一个变量是否在 javascript 中未定义。我一直在这样做：

myVar === undefined;

但是在所有情况下使用 typeof 会更好吗？

typeof myVar === undefined;

我也见过undefined 与"undefined" 的用法呢？

【问题讨论】：

typeof 返回一个字符串，因此如果使用严格比较运算符，则应将其结果与"undefined" 进行比较。
如果您只想知道myVar 是否具有非假值，! 就足够了。（例如if(!myVar)
@Frédéric Hamidi--谢谢你的解释。在大多数情况下，您是否使用（或推荐）使用 typeof？在所有情况下？我之所以问是因为我在知名书籍中看到过myVar === undefined，这就是我一直在使用它的原因。
@larryq，myVar === undefined 与 typeof myVar === "undefined" 不同。如果myVar 在当前范围内不存在，第一种语法将引发异常。查看完整故事的潜在副本。
这不是 'typeof === "undefined" vs. != null'的副本。相似之处是表面的。各位，请在投票之前仔细阅读。

标签： javascript undefined

【解决方案1】：

这是最好的检查方法——完全万无一失：

typeof myVar === "undefined"

这没问题，但如果有人无济于事地覆盖了全局 undefined 值，它可能会失败：

myVar === undefined;

不得不说，ECMAScript 5 规定 undefined 是只读的，所以上面的在任何符合的浏览器中总是安全的。

这永远不会起作用，因为它最终会比较 "undefined" === undefined（不同类型）：

typeof myVar === undefined;

【讨论】：

为什么这是一个公认的答案？ AFAIK，尝试访问未定义的内存空间总是会在 ES5 和 ES6 中引发 ReferenceError：jsfiddle.net/Troop4Christ/on2oynvz 和 es6fiddle.net/ijls28o5
@RavenHursT：这不是这个问题的重点——尽管理所当然，但问题中给出的示例代码并不是最好的。这更像是here 发生的事情。关于ReferenceError，至少有this question 涵盖了我知道的，因为我在那里也有答案。

【解决方案2】：

此测试将始终按预期工作：

typeof a === 'undefined'

由于undefined 的值可以更改，因此此类测试并不总是可靠的：

a = {}
a.b === undefined

在这些情况下，您可以改为针对 void 0 进行测试：

a.b === void 0
// true

但是，这不适用于单变量测试：

a === void 0 // <-- error: cannot find 'a'

您可以通过测试window.a 来解决这个问题，但应该首选第一种方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信在最常见的情况下，例如检查参数是否通过函数传递时，myVar === undefined 就足够了，因为 myVar 将始终声明为参数

【讨论】：