Long to Object 隐式转换坏了？答案

【问题标题】：Long to Object implicit converions broken?Long to Object 隐式转换坏了？
【发布时间】：2009-08-20 20:27:20
【问题描述】：

我有这个代码：

DateTime d = DateTime.Today;
long l = d.ToBinary();
object o = (long)l;
d = new DateTime((long)o);

执行此代码时，d = new Date..（最后一行）出现错误。它说参数超出范围；它超出了最大和最小刻度的范围。这似乎很可能，因为使用调试器l 是一个巨大的负数（我不认为滴答声可能是负数）。

是 C# 的 object/long 坏了还是我只是在这里遗漏了什么？我也试过设置DateTimeKind，但什么也没做。

此外，这项工作是在 64 位机器上完成的。（尽管由于 .NET 这应该无关紧要）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

试试这个：

DateTime d = DateTime.Today;
long l = d.ToBinary();
object o = (long)l;
d = DateTime.FromBinary((long)o);

注意我使用的是DateTime.FromBinary 方法：

反序列化 64 位二进制值并重新创建原始序列化的 DateTime 对象。

您之前调用的构造函数预期的是滴答声，而不是DateTime 的序列化形式。

【讨论】：

【解决方案2】：

谁说 ToBinary() 会得到 Ticks？

我认为它应该是这样的：

DateTime d = DateTime.Today;
long l = d.Ticks;
object o = l;
d = new DateTime((long)o);

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该使用DateTime.FromBinary 从使用DateTime.ToBinary 获得的long 二进制表示重构DateTime。

其他几个cmets：

代码中从long 到object 的转换是显式转换，而不是隐式转换。
奇怪的是，您怀疑这样的转换被破坏了。毫无疑问，这是自 .NET 出现以来经过至少一百万次战场测试的操作。
如果您使用调试器（或Console.WriteLine 语句），您可能会看到l 和o 代表相同的long 值。这会向您表明，被破坏的不是转换，而是其他原因。
MSDN 对于回答此类问题非常有帮助。一旦你意识到l 是非常消极的，你就应该怀疑DateTime.ToBinary 不仅仅代表DateTime.Ticks。 documentation 证实了这一点。

【讨论】：