让不同的实例进行通信答案

【问题标题】：Getting different instances to communicate让不同的实例进行通信
【发布时间】：2009-04-22 12:28:24
【问题描述】：

假设我有同一个类的两个实例。该类有一个指向某些数据的指针，我希望实例交换指针作为某些私有函数算法的一部分，但不会通过通过公共函数直接访问它来向其他人妥协数据。

我的第一个想法是添加一个名为 exchange 的 bool 类型的静态变量和两个方法：一个私有的：void requestExchange() 和一个公共的：Data** respond()。 requestExchange 会将 exchange 设置为 true，并紧跟来自所选实例的 respond()，这将执行以下操作：

if(exchange==true){
    exchange=false;
    return data;
}
else{return...?!

那时我意识到我无法模拟“NO OP”，因为数据实际上可能为 NULL，所以应该一切都作为响应。关于可以做什么的任何想法？

更新：我想了一下，因为请求-响应组合只会在结果 NULL 有意义的上下文中调用（交换肯定是真的）我想我可以简单地返回 NULL 并模拟这种方式没有操作。结果对于局外人来说 NULL 将毫无用处......但我仍然对建议感兴趣。必须有一种结构更完善的方法来做到这一点。

【问题讨论】：

发布更多代码，说明您的问题

标签： c++ object

【解决方案1】：

同一类的对象可以直接访问彼此的私有数据。例如，您经常在复制构造函数中看到这一点。

【讨论】：

【解决方案2】：

您对问题的描述不是很清楚。为什么不能将 respond() 设为私有函数？

使用静态类成员的想法充满了危险。如果两对这样的实例想要同时通信怎么办？如果一个人设置了交换标志，然后在调用响应（）之前死了怎么办？线程安全呢？

至于返回 NO-OP 或错误指示符，您可以使用异常（这就是它们的用途，但如果您的项目不使用异常，那么突然引入它们不是一个好主意），或者采用boost::可选。

【讨论】：

【解决方案3】：

最好将您对返回数据和交换数据的担忧分开。

class Foo
{
public:
   Bar* data()
   {
      return pData;
   }
private:
   void exchangeData(Foo& Rhs)
   {
      if (this != &Rhs)
      {
         Bar* pTmp = pData;
         pData = Rhs.pData;
         Rhs.pData = pTmp;
      }
   }
   Bar* pData;
}

希望它符合您的要求吗？这个问题不是很清楚....

【讨论】：

exchangeData()函数可以是public的。
我相信他主要担心的是你只能在私人环境中进行交换。

【解决方案4】：

我可能错过了你问题的重点。为什么这不符合您的要求？

class CMyClass  
{
public:
    void ExchangePointerWith( CMyClass& rhs );

private:
    void* m_MyPtr;
};

和：

void CMyClass::ExchangePointerWith(CMyClass &rhs)
{
    void*   tmp= m_MyPtr;
    m_MyPtr= rhs.m_MyPtr;
    rhs.m_MyPtr= tmp;
}

【讨论】：

【解决方案5】：

使用 std::swap() 并构建您的类自己的交换方法，然后您就知道它应该是异常安全的。而 swap() 是大多数类应该实现的标准路由，以使它们对 STL 有效。

请记住，一个类自动成为它自己的朋友。因此它可以访问同一类的另一个实例的私有成员变量。见 (Friend scope in C++)

#include <algorithm>

class myX
{
    public:
        void swap(myX& rhs) throw()
        {
            std::swap(data,rhs.data);
        }
    private:
        void* data;
 };

【讨论】：