将 Option 中的值转换为另一种类型答案

【问题标题】：Convert the value in an Option to another type将 Option 中的值转换为另一种类型
【发布时间】：2014-02-05 19:06:41
【问题描述】：

我正在尝试做一些看起来应该在 scala 中具有直接语法/功能的事情。我只是不知道那是什么。我正在尝试将 Option 的包含值（如果不是 None）转换为另一种类型。

我只是想知道如果我想实现以下功能会是什么代码

def myFunc(inVal:Option[Double]):Option[BigDecimal] = {
    //Code I need goes here
}

注意：我并没有真正实现这个功能，它只是我展示我需要什么的最清晰的方式

【问题讨论】：

【解决方案1】：

def myFunc(inVal: Option[Double]): Option[BigDecimal] =
  inVal map {d => d: BigDecimal}

一般来说，如果你想在容器中转换值（Option、Seq、List、Try、Future 等），你应该在这个容器上使用方法map。

方法 map 接受 lambda（函数）作为参数并将此函数应用于所有元素。 map 不应更改元素的数量：Some 上的 map 将永远不会返回 None。

您可以使用BigDecimal.apply 方法将Double 转换为BigDecimal，如下所示：

BigDecimal(1.1)
// res0: scala.math.BigDecimal = 1.1

但也存在从Double 到BigDecimal 的隐式转换，因此您可以像这样指定所需的类型：

1.1: BigDecimal
// res0: scala.math.BigDecimal = 1.1

val bd: BigDecimal = 1.2

PS：类型推断允许你在这里使用d => d而不是d => d: BigDecimal，但这会让你的代码很不清楚。

【讨论】：

@som-snytt：更新了，虽然我无法想象有人会尝试以这种方式使用map。
@senia 非常有帮助的答案。我并没有将 Option 概念化为另一个容器，我真正想做的是转换容器的内容。以这种方式思考真的很有帮助，希望将来能阻止我被困在其他地方。
@RandallSchulz：我猜“容器”比“M-word”更适合初学者，虽然 Reader 不是容器。
@RandallSchulz 所有这一切都需要 F 字 :)
@senia reader 很容易被视为一个容器。以无限流为例，我认为大多数人都会同意它是“容器化的”。这对于自然数的读者来说是同构的，具有与 monad/applicative/functor 相同的风格。

【解决方案2】：

def myFunc(inVal: Option[Double]): Option[BigDecimal] = inVal map { BigDecimal(_) }

或

def myFunc(inVal: Option[Double]): Option[BigDecimal] = inVal map { BigDecimal.apply }

之所以有效，是因为 Option 是 Functor（在这个简单的用例中没有单子技巧）

【讨论】：

【解决方案3】：

扩展 @senia 和 @Yann Moisan 的答案，如果您想在 Option[] 中保留一些内容，同时仍提供 默认值 在转换阶段（可能是您的框架中的一个要求），您可以使用这个：

def myFunc(inVal: Option[Double]): Option[BigDecimal] = {
  Some(inVal.map(BigDecimal(_)).getOrElse(BigDecimal(0.0)))
}

它不仅会将您的Option[Double] 转换为Option[BigDecimal]，还会创建一个默认 BigDecimal（值为0.0）以防原点Option[Double] 为空.

【讨论】：