为什么要重写接口方法？ [复制]答案

【问题标题】：Why Override an Interface method? [duplicate]为什么要重写接口方法？ [复制]
【发布时间】：2019-02-11 07:38:58
【问题描述】：

当扩展一个抽象类时，我理解为什么你必须重写一些方法。但是当涉及到接口时，我不明白为什么必须这样做。如果一个接口的所有方法都必须实现，那么重写它们有什么用呢？

我说的是@Override 注释。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用@Override 完全是可选的。你不必使用它。如果你这样做了，在实现接口时使用@Override 与在扩展抽象类时使用它或多或少具有相同的推理。简而言之，它可以防止愚蠢的错误——如果一个接口被改变，它会迫使你相应地改变你的类，而不是仅仅添加你突然需要实现的“新”方法。

【讨论】：

我明白这一点。但是如果有一个未实现的方法，编译器不会给出错误，在这种情况下它会起到检查的作用。
@MphiweNtuli 当然，这与扩展抽象类的方式相同。
@MphiweNtuli 当你忘记实现一个方法时编译器会告诉你，但它不会告诉你什么时候应该实现一个方法的方法实际上没有实现。您似乎想用 n 实际方法实现 n 接口方法，因此会发现不匹配。但是如果你有 n 个方法，但接口实际上有 n-1 个方法怎么办？你已经实现了所有的方法，但是一个方法没有做它应该做的事情。使用@Override，编译器会告诉你。
@Holger 这实际上是有道理的。我测试了它，它的行为是这样的。然后我将继续使用 Override