如何使用 jMockit 模拟对超类中方法的调用

Question

我有一个场景，我必须在父类中模拟一个方法。该方法是从被测方法调用的。我无法使用 jMockit 模拟该函数。

我的超类是方法如下

public abstract class SuperClass {

    protected void emailRecipients(List<String> recipients) {
       // Email recipients code. I want to mock this function.
    }
}

我的子类如下

public class MyClass extends SuperClass {
   public void methodUnderTest(HttpServletRequest request) {

    // Some code here.
    List<String> recipients = new ArrayList<>();
    recipients.add("foo@example.com");
    recipients.add("bar@example.com");

    // This needs to be mocked.
    this.emailRecipients(recipients);
  }
}

我尝试过使用partial mocks using jMockit's tutorial，但它对我不起作用。我的测试方法如下。

更新：我执行了 Rogerio 的建议如下。实现仍然调用真正的方法。当我在 Eclipse 中调试模拟类的实例时，这是我看到的 com.project.web.mvc.$Subclass_superClass@6b38c54e

@Test
public void testMethodUnderTest(@Mocked final SuperClass superClass) throws Exception {
     final MyClass myClass = new MyClass();
     new Expectations(myClass) {{
         // .. Other expectations here
         superClass.emailRecipients((List<String>) any);
     }};
     MockHttpServletRequest req = new MockHttpServletRequest();
     myClass.methodUnderTest(req);
}

问题是当我尝试模拟emailRecipients 的调用时，它总是尝试调用实际的函数。我正在使用 Java 7、jMockit v1.35 和 Maven 3x 进行构建。

更新代码是旧代码。因此，我们无法更新它。我们不能使用 PowerMock，因为它不在公司批准的库中。我们可以使用 jMockit 或 Mockito 或两者的组合。

Answer 1

您想从父类模拟方法的事实表明您的方法失败了关注点分离/单一责任模式 (SoC/SRP)。

按照 Rajiv Kapoor 的建议使用 PowerMock 是可能的，但这（就像任何使用 PowerMock 一样）将放弃糟糕的设计。

您可以通过应用 优先组合优于继承 原则 (FCoI) 来解决您的设计问题。

为此，您需要将（最有可能的）抽象超类更改为“普通”类。您将创建一个接口，在您的超类中声明所有public 和abstract 方法。您的子类将不再扩展父类，而是实现接口。它将获得前父类的一个实例作为 dependency 并根据需要调用它的方法来提供常见行为。

无需PowerMock即可轻松模拟此依赖项。

---

更新代码是遗留代码。因此，我们无法更新它。

在这种情况下，你就被排除在外了。

您拥有的代码不是unittestable，因为它是以不可测试的方式编写的。您唯一的机会是编写 module 和/或 acceptance 测试（不使用模拟框架）覆盖代码中的每个执行路径。

此测试的创建成本高且速度慢，但它们会在以后将代码重构为可测试（== 可更改）的东西时保护您。

Answer 2

见下例

附：使用 Mockito.any(HttpServletRequest.class) 而不是 Mockito.any(ArrayList.class) 为您的代码

超级类

public abstract class SuperClass {

    protected void emailRecipients(List<String> recipients) {
       System.out.println("Emailed!");
    }
}

我的班级

public class MyClass extends SuperClass {
    public void methodUnderTest() {

        // Some code here.
        ArrayList<String> recipients = new ArrayList<>();
        recipients.add("foo@example.com");
        recipients.add("bar@example.com");

        // This needs to be mocked.
        this.emailRecipients(recipients);
    }
}

测试类

public class TestCase {

    MyClass myClass = Mockito.mock(MyClass.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);

    @Before
    public void prepare() {

        PowerMockito.doNothing().when(myClass).emailRecipients(Mockito.any(ArrayList.class));

        /*PowerMockito.doAnswer(new Answer<Void>() {

        @Override
        public Void answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            System.out.println("Custom code");
            return null;
        }
        }).when(myClass).emailRecipients(Mockito.any(ArrayList.class));*/
    }

    @Test
    public void testMethodUnderTest() throws Exception {

        myClass.methodUnderTest();
    }
}

如果您不希望执行 emailRecipients 中的代码，请使用 doNothing() else 使用 doAnswer 执行一些其他代码