根据https://blog.golang.org/strings和我的测试，看起来当我们range一个字符串时，我们得到的字符是rune类型，但是如果我们通过str[index]得到它，它们将是byte类型，这是为什么呢？
【问题讨论】：
str[index] 是 byte：字符串是从字节构建的，因此对它们进行索引生成的是字节，而不是字符。
到第一层，为什么是因为那是how the language is defined。 String type 告诉我们：
字符串值是一个（可能为空的）字节序列。字节数称为字符串的长度，永远不会是负数。字符串是不可变的：一旦创建，就不可能改变字符串的内容。
和：
可以通过整数索引 0 到 len(s)-1 访问字符串的字节。
同时，range 是一个可以插入到for statement 中的子句，并且规范说：
“range”子句右边的表达式称为range表达式，可以是... [a] string ...
和：
- 对于字符串值，“range”子句从字节索引 0 开始迭代字符串中的 Unicode 代码点。在连续迭代中，索引值将是连续 UTF-8 编码的第一个字节的索引字符串中的代码点，
rune类型的第二个值将是相应代码点的值。如果迭代遇到无效的 UTF-8 序列，第二个值将是0xFFFD，Unicode 替换字符，下一次迭代将在字符串中前进一个字节。
如果你想知道为什么语言是这样定义的，你真的必须问定义者自己。但是，请注意，如果 for 仅在字节范围内，则您需要构建自己的更高级的循环以覆盖符文。鉴于for ... range 确实通过符文工作，如果您想要改为通过字符串s中的字节工作，您可以编写：
for i := 0; i < len(s); i++ {
...
}
并在循环内轻松访问s[i]。你也可以写：
for i, b := range []byte(s) {
}
并在循环内访问索引i 和字节b。 （从字符串转换为[]byte，反之亦然，可能需要一个副本，因为[]byte 可以被修改。但在这种情况下，range 不会修改它，编译器可以优化掉副本。参见@ 987654324@ 或this answer 到golang: []byte(string) vs []byte(*string)。）所以你并没有失去任何能力，也许只是一个简洁的smidgen。
【讨论】：
string 到[]byte 的转换通常会创建一个副本，但是跨越字符串字节（转换为[]byte）是一个例外，编译器会优化掉副本。详情见golang: []byte(string) vs []byte(*string)
[]byte 通常需要一个副本。将解决上述问题。
简单快速地回答一下为什么以这种方式定义语言。
想想符文是什么。一个rune代表一个Unicode代码点，它可以由多个字节组成，也可以根据编码有不同的表示。
现在想想如果返回rune 而不是byte，那么执行mystring[i] 意味着什么。由于不扫描字符串就无法知道每个符文的长度，因此该操作需要每次扫描整个字符串，从而使类似数组的访问需要 O(n) 而不是 O(1)。
如果mystring[i] 每次都扫描整个字符串，这对语言的用户来说是非常违反直觉的，对于语言开发人员来说也更加复杂。这就是为什么大多数编程语言（如 Go、Rust、Python）区分 Unicode 字符和字节，有时只支持字节索引。
从一开始迭代时，一次访问一个字符串rune 会简单得多，例如使用range。可以扫描连续的字节并将它们组合在一起，直到它们形成可以作为 rune 返回的有效 Unicode 字符，然后转到下一个。
【讨论】：
rune，是的，它将是 O(n^2)。由于它返回一个字节，因此复杂度为 O(n)，其中 n 是字节数。
只是让你知道。如果您想使用 classic for 循环遍历 string 并使用运算符 [] 来获取 rune，您可以这样做：
{
rstr := []rune(MyString)
for idx := 0; idx < len(rstr); idx++ {
// code before...
currentRune := rstr[idx]
_ = currentRune // to avoid unused error
// code after...
}
}
【讨论】：