哪种形式的 Objective-C 初始化方法是首选？ [关闭]答案

【问题标题】：Which form of Objective-C init method is preferred? [closed]哪种形式的 Objective-C 初始化方法是首选？ [关闭]
【发布时间】：2013-03-27 09:40:45
【问题描述】：

到目前为止，我已经看到了三种方式：

1：

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        // ...
    }
    return self;
}

2：

- (instancetype)init
{
    if (self = [super init]) {
        // ...
    }
    return self;
}

3：

- (instancetype)init
{
    if ((self = [super init]) == nil)
        return nil;
    // ...
    return self;
}

Objective-C 哪种形式更惯用？

【问题讨论】：

请引用来自 Apple/NextStep/Objective-C 文档或其他公认权威的支持参考资料，我并不是在寻找 J. Random Developer 的意见。
检查stackoverflow.com/questions/2956943/… 以获得很好的解释。它的情况和必须做出选择的开发人员。
数字3需要有一个值才能提前返回。
我在写这篇文章时就知道这是一个“关闭风险”，但我认为到目前为止的答案没有建设性，而不是问题中固有的任何内容。
我投票决定重新打开，因为有超过 1000 次查看它现在是一个“热门问题”，因此很有用，并且接受的答案引用了有效的参考资料（现代和历史 Xcode 默认值）。

【解决方案1】：

最“现代”的方法（在 Xcode 4 中默认使用）。

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        // Initialization code here.
    }
    return self;
}

旧版本 Xcode 中的默认设置。

- (instancetype)init
{
    if (self = [super init])
    {
        // Initialization code here.
    }
    return self;
}

传统上，在 Objective-C 1.0 中，init 方法返回 id，在 Objective-C 2.0 的更新版本中，建议改为返回 instancetype。

【讨论】：

【解决方案2】：

一切都一样，没关系。我建议使用前两个中的一个。最后一个很少完成。

您可能找不到 Apple 提供的有关此级别的任何建议。他们声明，您应该将超级的 init 的返回值设置为 self。如何做到这一点取决于您。

【讨论】：

【解决方案3】：

这三种方法都是正确的，我们通常会这样做。

- (id) init
{
    self = [super init];

    if (self != nil)
    {
        // your code here
    }

    return self;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

首选第一个或第二个。无需检查它是否为 nil，因为“if”条件会自动检查。以下是使用 init 的标准方式。

- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        <#initializations#>
    }
    return self;
}

【讨论】：