Perl：命名参数验证最佳实践

Question

我在类方法调用中使用命名参数，想知道是否有最佳实践来确保不传递未知参数。这就是我正在做的事情

sub classmethod {
    my $self = shift;
    my %args = (
        "param1" => "default1",
        "param2" => "default2",
        @_
    )

    if (my @invalid = grep { !/^(param1|param2)$/ } keys %args) {
        croak "received unknown arg(s) ".join(",", @invalid)." from ".caller();
    }
}

这是一种正确的前进方式，还是会导致性能问题？

最好， 马库斯

Answer 1

您可以使用Params::Validate。另一种选择是Params::Check

如果参数是固定的，那么最好在开发过程中对其进行验证，并可选择在生效时关闭验证。

Answer 2

在 Perl 中有很多方法可以传递参数，并且有很多方法可以验证（或不验证）参数。

如果您仍然使用显式默认惯用语并且想要轻松一点，那么您可以检查哈希中的键数是否等于默认值中的键数。获取键的数量是一种快速操作，它不依赖于哈希表的大小或内容。如果@_ 中有一个不在%default 中的键，那么%args 将有更多键。

与您当前的解决方案相比，它的缺点是它不会告诉您哪个键是意外的。

sub classmethod {
    my $self = shift;
    my %args = (
        param1 => "default1",
        param2 => "default2",
        @_
    );
    keys %args == 2 or croak "received unknown arg. args: " . join(", ", keys %args);
}

或者做这样的事情来避免在更改参数数量时必须更改数量。

sub classmethod {
    my $self = shift;
    my %default = (
        param1 => "default1",
        param2 => "default2",
    );
    my %args = (%default, @_);

    keys %args == keys %default or croak 'unknown arg' . join(", ", keys %args);
}