更改选择列表会影响选择的记录

Question

我有一个查询如下...

select *
from (select COL1, COL2, COL3,
                   ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2,COL3 ORDER BY COL2,COL3) AS rn
     from TABLE
    ) t
where rn = 1

返回预期结果。当我修改外部选择以明确要求没有行号列的列时...

select COL1, COL2, COL3 from
from (select COL1, COL2, COL3,
             ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2, COL3 ORDER BY COL2, COL3) AS rn from TABLE
     ) t
where rn = 1

我得到不同的结果。事实上，返回的 COL1、COL2 和 COL3 列中的值组合实际上并不存在于数据库的任何行中。

我是疯了，还是发现了一个错误，或者更有可能是我误解了这应该如何工作？

Answer 1

您没有在partition by 或order by 中包含col1。所以，我猜你有多个行，其中col2 和col3 具有相同的值（col1 中的值不同）。

在 SQL 中，排序是不稳定的——也就是说，具有相同键的行可以以任何顺序出现。当您两次运行相同的查询时，情况也是如此。而且，这就是你所见证的；只是排序不稳定。

不稳定的排序在 SQL 中具有完美的意义。表表示 无序 集合，因此当键具有相同值时，没有“自然”的顺序可供使用。

如果您想要稳定的排序，请在 order by 中添加一列；例如，如果您包含col1，那么每次运行查询都会得到相同的结果。