在sql中连接行的最佳方法答案

【问题标题】：best way to concatenate rows in sql在sql中连接行的最佳方法
【发布时间】：2018-08-14 08:23:02
【问题描述】：

目前，我正在使用以下代码来汇总已审计的固定资产报告。起初，这没问题，3 年后我注意到系统现在非常慢。我重新审视了代码，发现系统运行缓慢的代码。当我删除子字符串部分时，系统运行得更快。这里有什么工作吗？

SELECT        
ENTITY
, [ASSET NUMBER]
, [YEAR AUDITED]
, SUM(COUNT) AS AUDITED
, SUBSTRING
    (
        (
            SELECT       
                ', ' + [SCANNED BY].USERNAME
            FROM  dbo.vwAUDITED as [SCANNED BY]
            WHERE vwAUDITED.[ASSET NUMBER] = [SCANNED BY].[ASSET NUMBER] 
                AND vwAUDITED.ENTITY = [SCANNED BY].ENTITY 
                AND vwAUDITED.[YEAR AUDITED] = [SCANNED BY].[YEAR AUDITED]
            ORDER BY [SCANNED BY].[ASSET NUMBER] FOR XML PATH('')
        ), 2, 1000
    ) AS [SCANNED BY]
, MAX(DATE) AS [COMPLETION DATE]
FROM dbo.vwAUDITED
GROUP BY ENTITY
    , [ASSET NUMBER]
    , [YEAR AUDITED]

【问题讨论】：

如果您使用的是 SQL Server 2017，您可以使用 STRING_AGG docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/functions/…
我猜你可以用两个表实例的连接替换子查询。如需更具体的答案，请提供一个生成测试数据的 sql 脚本。
用聚合函数string_agg替换你的substring
如果 docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/…
视图的定义对于任何关于性能的建议都是相当关键的。

标签： sql substring sql-server-2014

【解决方案1】：

一种方法是添加user-defined aggregate function，作为您的MS SQL Server 版本中缺少的STRING_AGG 函数的替代方法。然后用函数替换相关子查询。

可以在here和here找到此类函数的示例

另一种不涉及数据库管理员的方法是使用一个临时表，该表在用于与FOR XML 连接子查询的字段上具有复合索引。

测试 dbfiddle here

-- Just assuming the datatypes here, so change them to the correct types.
IF OBJECT_ID('tempdb..#tmpAUDITED') IS NOT NULL DROP TABLE #tmpAUDITED;
CREATE TABLE #tmpAUDITED 
(
  [ENTITY] INT NOT NULL,
  [ASSET NUMBER] INT NOT NULL,
  [YEAR AUDITED] INT NOT NULL,
  [COUNT] INT,
  [DATE] DATE,
  [USERNAME] VARCHAR(100),
  INDEX idx_1 NONCLUSTERED ([ENTITY], [ASSET NUMBER], [YEAR AUDITED])
);

INSERT INTO #tmpAUDITED (
[ENTITY], [ASSET NUMBER],[YEAR AUDITED], [COUNT], [DATE], [USERNAME]
)
SELECT 
[ENTITY], [ASSET NUMBER],[YEAR AUDITED], [COUNT], [DATE], [USERNAME]
FROM dbo.vwAUDITED;

-- Now using the temp table instead of the view.
SELECT
 [ENTITY],
 [ASSET NUMBER],
 [YEAR AUDITED],
 SUM([COUNT]) AS AUDITED,
 SUBSTRING
     (( 
        SELECT ', ' + s.[USERNAME]
        FROM #tmpAUDITED AS s
        WHERE s.[ENTITY] = [AUDITED].[ENTITY]
          AND s.[ASSET NUMBER] = [AUDITED].[ASSET NUMBER] 
          AND s.[YEAR AUDITED] = [AUDITED].[YEAR AUDITED]
        -- ORDER BY s.[ENTITY], s.[ASSET NUMBER], s.[YEAR AUDITED], s.[USERNAME]
        FOR XML PATH('')
     ), 2, 1000) AS [SCANNED BY],
 MAX([DATE]) AS [COMPLETION DATE]
FROM #tmpAUDITED AS [AUDITED]
GROUP BY [ENTITY], [ASSET NUMBER], [YEAR AUDITED];

此外，检查视图中的查询是否可以优化可能是值得的。或者在表上添加某些索引（在视图中使用）可以提高视图本身的性能。

【讨论】：

【解决方案2】：

最好的连接方式是：

declare @str nvarchar(max) = space(0);
select @str += [column] from [yourTable];
select @str;

但是，您的情况有点不同。在您的情况下，连接做得很好，并且由于视图结构可能会导致性能下降。如果您看不到视图结构，您可以通过将主视图记录集用作 CTE 来最大程度地减少性能问题，然后在 CTE 而不是视图上执行资源消耗巨大的连接：

;with [data] as (
    select [entity], [asset number], [year audited], [username], [date], [count] from [dbo].[vwAUDITED]
)
select 
     [entity]           =   [d].[entity]
    ,[asset number]     =   [d].[asset number]
    ,[year audited]     =   [d].[year audited]
    ,[audited]          =   sum([d].[count])
    ,[scanned by]       =   substring((
                                select 
                                    ', ' + [username]
                                from 
                                    [dbo].[vwAUDITED]
                                where 
                                        [asset number]  =   [d].[asset number]
                                    and [entity]        =   [d].[entity]
                                    and [year audited]  =   [d].[year audited]
                                order by 
                                     [asset number]
                                for xml path('')
                            ), 2, 1000) 
    ,[completion date] =    max([d].[date])
from 
    [data] as   [d]
group by 
     [d].[entity]
    ,[d].[asset number]
    ,[d].[year audited];

【讨论】：