假设使用 Javascript，我想匹配一个以 [abcde]* 结尾但不以 abc 结尾的字符串。
所以正则表达式应该匹配xxxa、xxxbc、xxxabd，而不是xxxabc。
我完全糊涂了。
编辑：出于某种原因我必须使用正则表达式，我不能做某事if (str.endsWith("abc"))
【问题讨论】：
[abcde]* 真的应该是[abcde]+ 吗？否则 xxx 匹配就好了。
标签： javascript regex
解决方案很简单：使用否定前瞻：
(?!.*abc$)
这断言字符串不以abc 结尾。
您提到您还需要字符串以[abcde]* 结尾，但* 表示它是可选的，因此xxx 匹配。我假设你真的想要[abcde]+，这也仅仅意味着它需要以[abcde] 结尾。在这种情况下，断言是：
(?=.*[abcde]$)(?!.*abc$)
请参阅regular-expressions.info 获取有关正面和负面环视的教程。
我不愿意给出实际的 Javascript 正则表达式，因为我不熟悉该语言（尽管我确信断言，如果支持的话，会起作用 -- 根据regular-expressions.info，Javascript 支持正向和负向预测） .感谢 Pointy 和 Alan Moore 的 cmets，我认为正确的 Javascript 正则表达式是这样的：
var regex = /^(?!.*abc$).*[abcde]$/;
请注意，此版本（归功于 Alan Moore）不再需要正向前瞻。它只匹配.*[abcde]$，但首先断言^(?!.*abc$)。
【讨论】：
"xxabc".matches("(?=.*[abcde]$)(?!.*abc$).*") 在 Java 中是 false；我承认我不熟悉任何特定的 Javascript 风格，但如果它支持正负前瞻，那么正则表达式应该可以工作。
"xxabc".match(/^(?=.*[abcde]$)(?!.*abc$).*$/) 在 Javascript 中是 null（尽管我不确定这是否是这种语言中正则表达式的正确方法）。
^(?!.*abc$).*[abcde]$
要么问题没有正确定义，要么每个人都忽略了一个简单的答案。
var re = /abc$/;
!re.test("xxxa"); // pass
!re.test("xxxbc"); // pass
!re.test("xxxabd"); // pass
!re.test("xxxabc"); // fail
所有这些都以/[abcde]*/ 结尾
【讨论】：
!
首先，注意每个 字符串都以[abcde]* 结尾，因为它允许零宽度。因此，我们实际上只是在寻找一个匹配不以abc 结尾的字符串的正则表达式。很简单。
([^c]|[^b]c|[^a]bc)$
这不是c，不是b，后跟c，或者不是a，后跟bc，以及其中任何一个选项，然后是字符串的结尾.
【讨论】：
只想对@maček 说，你的回答简单明了，开头是!
但我真的希望 not 运算符位于正则表达式中，因此我可以将其与例如：Array::some、Array::filter、Array::find、Array::findIndex 一起使用，而无需创建函数或诡计循环
这是一个例子：
var items = ["ja", "ka", "mf", "bg", "vb", "b"]
var regex = /^((?!a$|b$).)*$/; // match a string that doesn't end with a or b
var matched = items.filter(RegExp.prototype.test, regex);
alert(matched); // result: ["mf", "bg"]【讨论】：
嗯……
var regex = /(ab[abde]|[abcde])$/; // wrong
也许？等等不；等等：
var regex = /(ab[abde]|([^a].|.[^b])[abcde]|\b.?[abcde])$/;
那就是“ab”后跟“a”、“b”、“d”或“e”；或任何第一个字符不是“a”或第二个字符不是“b”，后跟“a”到“e”的双字符序列；或任何单词边界后跟任何字符（可能）后跟“a”到“e”。最后一个子句是处理短字符串；这有点作弊，但在这种情况下它有效。
【讨论】：