Python闭包是否需要外部范围超出范围（即结束）

Question

如this SO answer A closure occurs when a function has access to a local variable from an enclosing scope that has finished its execution 中所述。据我了解，函数范围在返回时已完成。几本关于 python 闭包的书总是有关于闭包定义嵌套函数并在末尾返回它以表示外部范围的结束的示例。比如Fluent Python by Ramalho

def make_averager():
    series = []
    def averager(new_value):
        series.append(new_value)
        total = sum(series)
        return total/len(series)
    return averager

卢巴诺维奇的书Introducing Python

def knights2(saying):
    def inner2():
        return "We are the knights who say: '%s'" % saying
    return inner2

然后我偶然发现了 Brett Slatkin 的书 Effective Python。他的闭包例子：

def sort_priority(values, group):
    def helper(x):
        if x in group:
            return (0, x)
        return (1, x)
    values.sort(key=helper)

numbers = [8, 3, 1, 2, 5, 4, 7, 6]
group = {2, 3, 5, 7}
sort_priority(numbers, group)

Brett 说关闭发生在 helper 函数中。 helper 在 values.sort(key=helper) 内部被调用。据我了解，sort_priority 的范围在到达values.sort(key=helper) 行时并没有结束。他为什么说这里发生了关闭？

我只是想知道 Brett 示例的闭包方面。我已经知道/了解sort_priority 和helper 的工作原理

Pearson 提供 the sample pages of the book here。幸运的是，示例页面包含我提到的部分。是Item 15: Know How Closures Interact with Variable Scope

Answer 1

据我了解，sort_priority 的范围尚未结束 到达values.sort(key=helper) 行。他为什么说关闭 发生在这里？

假设这不是一个彻头彻尾的错误，斯拉特金肯定使用了不同的“闭包”定义。由于提供的代码是一个示例，我认为它附带了一个定义，您应该仔细比较一下您引用的代码。

我想 Slatkin 的想法围绕着 helper() 能够在 values.sort() 调用时访问周围上下文的 group 变量，其中该变量不在范围内。这至少类似于闭包的传统定义——该函数具有引用属于其定义上下文的数据的能力。我不认为我会同意它完全符合闭包的通常标准，但不要让这分散你对 Slatkin 试图教授的技术的本质的注意力。