Scala（最新 2.10）与 Groovy++（最新 0.9.1？）的比较 [关闭]

Question

我刚刚看了一个video of the Groovy inventor，James Strachan，在其中他非常热情地爱上了 Scala。这让我想了解更多关于 Groovy 的信息，这让我想到了 Groovy++。 Groovy++ 是 Groovy 的静态类型和编译版本（显然是完全动态的）。

我试图弄清楚 Groovy++（最新版本 0.9.1？）与 Scala（最新版本 2.10）的对比。 Groovy++ forum 上的活动最近没有关于最新版本的活动，可以从中获取很多信息。

那么，Scala 与 Groovy++ 是否有一个很好的简单比较/对比？我对 Groovy 本身不感兴趣（除了作为设计 Groovy++ 的基础），因为我想并排比较静态编译的功能。一个简单的优点/缺点（即权衡）列表基本上就是我所寻求的，而无需进行数十到数百小时的研究和实验。

提前感谢您为这个对比和比较查询做出任何贡献。

Answer 1

Groovy++ 项目于去年夭折，显然是由于 SpringSource Groovy 团队和非 SpringSource 支持的 Groovy++ 团队之间的分裂（由 Alex T. 领导，他现在似乎是 Kotlin 项目的积极贡献者，具有讽刺意味的是 James斯特拉坎）。

非常难看，Alex T. 对把地毯从他身下扫出来很生气是可以理解的（Spring Groovy 宣布了他们自己的静态 Groovy）。检查一些 Old Nabble 的来回条目，有时会加热。不知道现在的情况如何，竞争会带来最好和最坏的结果，也许双方都已经结束了......

无论如何，我也放弃了，放弃了 Groovy 转而使用 Scala，并且非常高兴做出了这个决定——我敢说 Scala 摇滚，它是 Scocks™，试试 Scala！ ;-)

Groovy 对我来说是一种很好的过渡到 JVM 的语言，但缺乏编译时间保证让我在一段时间后发疯（这可能是静态 Groovy 项目首先应运而生的原因）