【发布时间】:2015-09-02 22:59:57
【问题描述】:
我正在尝试编写 Jenkins Job DSL 脚本,并希望尽可能以声明方式/DRY-ly 方式编写它。 Jenkins 任务通过 MultiJob 调用其他一些任务。我的 Groovy 最初看起来像这样(所有内容都包含在一个类中,因为它在其他地方被引用):
static void buildDownstream(def parentJob, String commit_a="master",
String commit_b="master") {
parentJob.with {
steps {
phase('Phase') {
job("name_1") {
prop('COMMIT_A', commit_a)
nodeLabel('NODE_LABEL', NODE_LABEL_MAP["name_1"])
killPhaseCondition('NEVER')
}
job("name_2") {
prop('COMMIT_A', commit_a)
prop('COMMIT_B', commit_b)
nodeLabel('NODE_LABEL', NODE_LABEL_MAP["name_2"])
killPhaseCondition('NEVER')
}
job("name_3") {
prop('COMMIT_A', commit_a)
prop('COMMIT_B', commit_b)
nodeLabel('NODE_LABEL', NODE_LABEL_MAP["name_3"])
killPhaseCondition('NEVER')
}
}
}
}
}
我想抽象出包含大量重复的工作创造。我最终得到了这样奇怪的东西:
static void buildDownstream(def parentJob, String commit_a="master",
String commit_b="master") {
parentJob.with {
steps {
phase('Phase') {
def phase = ({ owner })();
{ ->
add_node_label=true;
{ ->
commit_a = null;
def self = ({ owner })();
addJob("name_1", self).call(phase);
}
def self = ({ owner })();
addJob("name_2", self).call(phase);
addJob("name_3", self).call(phase);
}
}
}
}
}
private static Closure addJob(String job_name, Closure callingClosure) {
return { phase ->
def job_config = {
if(commit_a != null) {
prop('COMMIT_A', commit_a)
}
if(commit_b != null) {
prop('COMMIT_B', commit_b)
}
if(add_node_label == true) {
nodeLabel('NODE_LABEL', NODE_LABEL_MAP[job_name])
}
killPhaseCondition('NEVER')
}
job_config.delegate = callingClosure
job_config.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_ONLY
phase.job(job_name, job_config)
}
}
这可能完全不是惯用的 Groovy(所有这些 def self = ({ owner })() 的东西都不适合我),根本不起作用。
基本上,我想将callingClosure 范围内的所有变量传递给job_config 闭包,而无需将所有变量作为参数显式传递。 (显式传递参数映射是可行的,但是当有很多参数时它会变得笨拙。)我该怎么做?
(P.S:目前,Groovy 正在尝试将 job_config 内的 commit_a 变量解析为来自 javaposse.jobdsl.dsl.helpers.step.PhaseContext,我觉得这很奇怪;我没有明确地将委托设置为 PhaseContext 内的闭包?)
编辑:从another SO question,看来我可以设置phase = delegate(默认为owner?)而不是({ owner })(),并且没问题;我也不是很明白,因为job 是PhaseContext 的属性,而不是它的父级(?)
【问题讨论】:
-
如果你想访问变量,为什么不把闭包作为参数传递呢?闭包自然也可以访问其所有者变量。我刚刚发布了一个关于代表的问题,也许它可以帮助你:stackoverflow.com/questions/32368483/…
-
感谢您的建议!我最终做了类似的事情(只是将所有参数作为地图传递)。
标签: groovy jenkins jenkins-job-dsl