'var a = 2' 和 'this.a = 2' 之间的区别

Question

我刚刚在处理RegExp.test 的一些javascript 代码中发现了一个最奇怪的错误。我在函数内部声明了一个正则表达式regexp，并且我有一个引用regexp 的闭包，我使用闭包在原型的collect 的帮助下迭代字符串数组以测试它们.js，即

function some_func() {
  var regexp = /regular_expression/;
  an_array_of_strings.collect(
     function(str) {
       if (regexp.test(str)) {
         do_something();
       }
     }
  );
}

真正奇怪的是，在闭包内调用regexp.test(str) 会在同一输入上在true 和false 之间交替。我查看了RegExp.test 的源代码，没有发现任何可疑之处，但发生了一些事情，因为相同的字符串如何通过相同的正则表达式而失败。在看了更多RegExp.test 之后，我基本上得出结论，在RegExp.test 中声明的变量在调用之间继续存在，并且会扰乱后续调用。那么问题来了：

this.a = 2;

和

var a = 2;

当上述语句出现在一个被调用的方法中时，该方法在一个闭包内的一个对象上调用，该闭包包含对该对象的引用？我问是因为当我将regexp.test 移到闭包之外时，该错误消失了。当regexp.test 在闭包外被调用时，它不会在每次调用时在true 和false 之间翻转。我不知道为什么会这样。

编辑：当我将regexp 移动到闭包之外时，我忘记添加全局选项，这就是错误消失的原因。谢谢Ivo。

Answer 1

由于您没有显示您的 RegExp，但我只是回答了类似的问题，我想您在 RegExp 中使用了global 选项，它有一些有趣的副作用。

与 exec 一样（或与 它），测试调用多次 相同的全局正则表达式 实例将推进过去 上一场比赛。

来源：https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp/test

所以这里到底发生了什么，因为您使用的是正则表达式的全局选项，它会在找到匹配项后继续搜索字符串。

regexp.test("d")

这将在 位置 0 找到 d。

regexp.test("d")

现在将从 位置 1 开始搜索 d，但由于这是字符串的结尾，它不会找到任何内容，因此返回 false。

我们可以使用正则表达式的lastIndex 属性来证明：

regexp.lastIndex
>> 0
regexp.test("d")
>> true
regexp.lastIndex
>> 1
regexp.test("d")
>> false

因此，要解决此问题，您需要从 RegExp 中删除 global 选项。

免责声明，这是我之前回答的副本：
Unusual javascript Regex result, explanation please!

Answer 2

这是一个棘手的问题，因为乍一看它们似乎是相同的。

我推测this.a 归函数所有，但也可以延长该函数的生命周期，而不仅仅是函数调用本身；而var a 会在每次函数执行时被创建和销毁。

Answer 3

看看this page 了解this 在JS 中的神奇之处。 this 的含义变化很大，具体取决于您使用函数的方式。