如何避免在 Javascript 闭包中使用此代码段？答案

【问题标题】：How can I avoid using this snippet in Javascript closures?如何避免在 Javascript 闭包中使用此代码段？
【发布时间】：2011-06-14 12:52:25
【问题描述】：

我每天在 Javascript 中使用这个 sn-p 100 次来关闭封闭对象：

Class.prototype.Method = function(arg){
    var Ta = this;
    var e = function(){
        Ta.doSomething(arg);
    };
};

有没有办法避免 Ta 变量仍然引用“外部”（这个词正确吗？）对象？

【问题讨论】：

标签： javascript closures

【解决方案1】：

我不知道我会提倡这种优越感，但你可以使用“.bind()”：

var e = function() {
  this.doSomething(arg);
}.bind(this);

这确保函数“e”中的this 值始终是周围上下文的this 值。 The .bind() function is available in newer browsers, or via a polyfill like the one on the MDC site.

我更喜欢保留那些局部变量，尤其是在设置事件处理程序之类的复杂函数中；它有助于阐明代码层之间的关系。

【讨论】：

【解决方案2】：

a) 您可以使用更有意义的变量名继续使用这种方法。使用that 是一种常见的约定——它表明您的变量只是另一个“this”值，但适用于另一个函数范围。

b) 您可以使用函数绑定实用程序。一些 JavaScript 库自带一个。或者您也可以自己滚动：

function bind(fn, scope) {
    return function () {
        fn.apply(scope, arguments);
    };
}

// for your example:
Class.prototype.Method = function(arg) {
    var e = bind(function() {
        this.doSomething(arg);
    }, this);
};

// Alternatively, extend the Function prototype (may raise some eyebrows):

Function.prototype.bind = function (scope) {
    var fn = this;
    return function () {
        fn.apply(scope, arguments);
    };
};

// for your example:
Class.prototype.Method = function(arg) {
    var e = function() {
        this.doSomething(arg);
    }.bind(this);
};

更新： 正如@Pointy 所说，bind 实际上是新版本 JavaScript 规范的一部分，已经被现代浏览器采用：https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind

【讨论】：

即使我在寻找更简单的东西，我也对 Function 对象的这种扩展感兴趣。感谢发布！

【解决方案3】：

我不相信有。我一直都在做同样的事情。

【讨论】：

【解决方案4】：

我使用了一个小型的自制框架来轻松使用原型继承，并且在这个框架中我有大约相同的代码。我认为没有这个是没有办法的。

现在的问题是：为什么不这样做？你认为这是一种不好的做法，为什么？

我使用的一段代码：

function getCallback(obj, methodName) {
    var method = obj[methodName];

    function callback() {
        if (obj[methodName] === callback) {
            return method.apply(obj, arguments);
        }
        return obj[methodName].apply(obj, arguments);
    }

    return callback;
}

【讨论】：