Java 与 JavaScript 变量范围答案

【问题标题】：Java vs. JavaScript variable scope [closed]Java 与 JavaScript 变量范围
【发布时间】：2012-09-28 18:00:09
【问题描述】：

在下面的 Java sn-p 中，i 的范围仅限于 for 循环内部。这就是为什么它会导致错误。然而，在类似的 JS sn-p 中，i 显然可以在循环之外访问。这怎么可能？

Java：

for(int i=0;i<10;i++) {
    ...
}
System.out.println(i);

输出：“我没有定义”

JS：

for(var i=0;i<10;i++) { 
    ...
}
console.log(i);

输出：10

我没想到会看到 JS 的输出。我想知道 JS 与 Java 有何不同。 JavaScript 变量作用域是如何工作的？

【问题讨论】：

你是不是意思在for的末尾加上分号？
我认为他做到了，否则第一个循环的结果将是十次打印，而不是“我未定义”。
@LouisWasserman 是的，他打算把分号留在那里。您必须检查的事实是为什么这样做从来没有是好的做法。
@LouisWasserman 我已经编辑了这个问题，以避免这种混淆。

标签： java javascript scope

【解决方案1】：

在 Javascript 中，“局部”变量具有 函数作用域，而不是 块作用域。

所有局部变量声明都“提升”到当前作用域的顶部，所以你的代码相当于：

var i;
for (i = 0; i < 10; ++i) {
}
console.log(i);

请注意，当声明被提升时，任何 assignment 都不会。例如这段代码

function test() {
    console.log(i);  // undefined
    var i = 1;       // declaration and assignment
    console.log(i);  // 1
}

相当于：

function test() {
    var i;           // declaration hoisted
    console.log(i);  // undefined
    i = 1;           // assignment still happens here
    console.log(i);  // 1
}

【讨论】：

我想补充一点，因为所有变量声明都将被提升到它们出现的函数的顶部，许多人（包括我自己）认为最好的做法是在代码中反映这一点在函数开始时声明所有变量，即使它们只在一个块中使用。这样可以防止混淆，也可以更容易地整理出闭包。
@Kiyura 实际上，我不坚持这种观点，我更喜欢声明（并分配给）更接近其使用点的变量。

【解决方案2】：

Javascript 只有两种类型的作用域——全局和函数。 Javascript 在函数级别是 lexically scoped。

【讨论】：