C（严格来说是 C，不是 C++）中的静态和动态绑定是什么？答案

【问题标题】：What are static and dynamic binding in C (strictly C,not C++)?C（严格来说是 C，不是 C++）中的静态和动态绑定是什么？
【发布时间】：2013-05-07 13:42:40
【问题描述】：

我最初担心发布这个问题，以免它重复。但即使在谷歌上搜索了许多关键字后，我在 StackOverflow 上也找不到任何解释 C 的静态和动态绑定的链接。有 C++ 的问题和答案虽然，但都涉及classes 和显然不适合 C 的东西。而且 StackExchange 之外的链接非常可疑。

我需要知道这两个绑定之间的严格定义和对比，仅在 C 的上下文中。如果你能花一些时间来回答它，我将不胜感激，或者给我 StackOverflow 上的链接，以免我弄错了之前已经详细回答过。

我打算对以下方面有一个清晰的想法：

编辑如果您能用一些简单的代码 sn-ps 来解释差异，那将非常有帮助。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

形式上，“原生”C 中没有这样的术语。

术语静态绑定（“早期绑定”）和动态绑定（“后期绑定”）的简化解释：它们最常用于面向对象的设计中，以确定调用特定继承成员函数的决定是否是在编译时或运行时完成。

虚函数的含义是它是一个被调用的继承函数，而不是被继承的基类中的等效函数。如果编译器可以在编译时确定对象是“基类”类型还是“继承类”类型，则获得静态绑定，否则为动态绑定。因此，您需要某种运行时类型信息 (RTTI)。

在上述上下文中，这些术语仅在您在 C 程序中使用面向对象的继承/多态性时才有意义。 C 语言不支持这种机制。可以在 C 中“手动”实现它们，但是这很乏味，而且代码往往很混乱。对于那些坚持的人，有一本书“ANSI-C 中的面向对象设计”演示了如何做到这一点。

（我个人不推荐那本书，也不用 C 实现多态性。如果你需要那些 OOP 功能，只需用 C++ 编写代码。）

【讨论】：

所以在我转向 OOPS 之前，这个拇指规则对我来说是否足够 - In C,there is only static binding.The compiler takes care of all binding at compile time.No dynamic binding at all.End of story!!.Right？
@Rüppell'sVulture：实际上，您可以通过函数指针在 C 中伪造动态绑定（这是关于“手动”实现它的一点点），但通常不会“感觉”就像 C++ 中的动态绑定，如果这有意义的话。
@Rüppell'sVulture 可以使用函数指针数组等模拟虚拟成员函数表。您可以在 C 中实现所有需要的 OOP 功能，只是没有花哨的语言支持。跨度>

【解决方案2】：

C 是一种静态编译语言，它并没有真正的“动态绑定”。

您可以使用诸如 POSIX'dlopen() 之类的 API 手动执行此操作，但我会犹豫称其为“绑定”，尽管在某种意义上我猜它是。

【讨论】：

考虑dynamic 内存分配使用malloc() 的情况。我可能没有使用正确的术语dynamic。不过，您如何描述C 中的malloc() 之类的情况？跨度>
@Rüppell'sVulture 似乎存在某种术语不匹配；绑定通常用于指代在编程语言中将名称（变量名称、函数名称、类型名称等）与其“含义”“连接”的过程。这与内存分配无关......
但是如果是这样，那么关键和重要的“连接”不是应该在所有编程语言的编译时完成吗？怎么可能，以及使用什么程序可以允许这样的“连接”在运行时以任何语言完成？这样做会带来什么好处？需要什么？
在编程中，动态通常意味着“在运行时”。我们有动态绑定、动态内存、动态链接库等等。