这是在旧版本节点中避免回调地狱的可接受方法吗？答案

【问题标题】：Is this an acceptable method of avoiding callback hell in old versions of node?这是在旧版本节点中避免回调地狱的可接受方法吗？
【发布时间】：2018-10-18 08:23:32
【问题描述】：

没有承诺，没有异步等我想知道这种模式是否可以接受 - 我的函数被调用并且我被传递了一个回调。我需要做两件事才能回电：

function doSomething(..args.., callbackThatNeeds1And2DoneFirst){

    var done1 = false;
    var res1 = someAsync1(function call1callback(){ 
      //blah
      done1 = true;

      maybeComplete();
    });

    var done2 = false;
    var res2 = someAsync2(function call2callback(){ 
      //blah
      done2 = true;

      maybeComplete();
    });

    function maybeComplete(){
      if(done1 && done2){
        callbackThatNeeds1And2DoneFirst();
      }
    }

}

我想问题是关于变量范围的 - 多个“并发”执行是否会相互干扰 done1 和 done2 的值，还是每个调用都有自己的变量范围？

【问题讨论】：

除非我在这段代码中遗漏了一些东西，否则当您测试 done1 和 done2 时，由于异步调用，您肯定不会设置任何这些变量。
你是对的，谢谢！已编辑..
这应该可以。但是在这里，您让“本地”回调意识到他们不应该知道的更普遍的问题 (maybeComplete)。这在一些狭窄的情况下是可以接受的，但这不适用于应用范围。如果本地回调函数来自可能无法访问的其他地方怎么办？
我在想 MaybeComplete 将在被调用的函数范围内（请参阅进一步编辑），但我没有做很多节点/js，所以我不太了解范围/您所指的距离
这可能会起作用，但您最好创建一个简单的队列，始终将您的回调作为最终条目。每个函数都会接受一个next 参数，该参数将在其运行结束时被调用。首先填充您的队列，然后触发其中的第一个函数。

标签： javascript node.js scope asynccallback

【解决方案1】：

是的，这种模式很好。它基本上与Promise.all 今天所做的一样，只是它仅适用于两个异步回调，而不是可变数量。

多个“并发”执行是否会相互干扰done1 和done2 的值，或者每个调用都有自己的变量范围？

对doSomething 的每次调用都会使用新的done1 和done2 变量创建一个新范围。

【讨论】：