Michael Hartl Rails 教程：assert_not 与它应该做的完全相反，我不明白为什么

Question

tl;dr 有效名称不会因为测试失败而被写入数据库，而无效名称会因为测试通过而被写入数据库。

编辑： 为了澄清项目和我的一般问题：如书中所述，此用户模型设置为开始阶段，以允许网站用户最终登录进入一个网站。数据库列将是“名称”和“电子邮件”，每一行将是一个用户（假设用户名和电子邮件是有效的）。为了进一步说明，我在下面编辑了我的原始帖子，所有编辑都以斜体显示。

此外，请仅在您可以在我的帖子中按原样解释代码的情况下回复 - 不建议添加额外的代码以使其工作。我正在使用的教科书断言该代码应该按原样工作，但它的评估结果似乎与它应该的相反。最后，如果您知道其他更详细地解释这一点的链接，那将很有帮助；但是，我已经阅读了apidock、RoR API 以及 Google 搜索中显示的大多数 SO 链接，但没有一个有助于解释这个问题。

我正在学习 Michael Hartl 的 Ruby on Rails 教程。我在第 6 章进行验证测试，但我一直在验证是否存在名称。尽管我完全按照教程进行了操作，但它似乎与教程所说的应该做的完全相反（即验证一个无效的名称条目）。我还在网上搜索了有关assert_not 工作原理的更多详细信息，但找不到任何有用的详细信息。这是我经历的过程。

1. 添加一个我们知道会失败的测试：

   require 'test_helper'
   
   class UserTest < ActiveSupport::TestCase
   
     def setup
       @user = User.new(name: "Example User", email: "user@example.com")
     end
   
     # resolves to true and passes
     test "should be valid" do
      assert @user.valid?
     end
   
     test "name should be present" do
       @user.name = "     "
       assert_not @user.valid?
     end
   
   end
   

到目前为止一切顺利。我完全理解这段代码，虽然第二个测试的措辞很尴尬，但我将assert_not @user.valid? 解释为这样工作：@user.valid? 评估为真，因为没有设置验证，所以测试认为一个全为空白的名称空格有效。这前面是assert_not，它将真值转换为假，并使测试失败。

1. 我们添加一个验证测试：

   class User < ActiveRecord::Base
     validates :name, presence: true
   end
   

这为 User 模型设置了一个验证规则，以确保 :name 对象具有内容并且不是 nil、空字符串或空格。到目前为止还是不错的。

1. 这就是事情变得棘手的地方。此时，我们测试中的表达式@user.valid? 应该（并且确实）评估为false，因为验证规则不允许:name 中只有空格。我在此代码旁边添加了 cmets，以帮助我了解在此过程中分配和评估了哪些值：

   test "name should be present" do
       @user.name = "   "
       # => name: "   " email: "example@example.com"
       assert_not @user.valid? 
       # => assert_not false => true
   end
   

@user.valid? 的计算结果为 false，这使得整个 assert_not 表达式的计算结果为 true，因此测试通过。 在伪代码中，这一行可以这样翻译：assert_not (is the user valid? no) ==> assert_not(false) ==> true。同样，“我们不断言用户是假的”，其评估结果为真。

这就是我的问题所在：测试传递了:name 的无效值，因此允许将包含空格的名称写入数据库，而这与我们试图实现的完全相反，即，防止空白名称写入数据库。

4. 相反，我用一个有效的名称计算出这个逻辑：

   test "name should be present" do
   # => name: "Example User" email: "example@example.com"
       assert_not @user.valid? 
       # assert_not true => false
   end
   

在这种情况下，由于@user.valid? 的计算结果为真（因为“示例用户”是有效名称），assert_not @user.valid? 的计算结果为假，测试失败，我们的有效名称不会写入数据库。 在伪代码中，这一行可以这样翻译：assert_not (is the user valid? yes) ==> assert_not(true) ==> false。类似地，“我们不断言用户为真”，其评估结果为假。因为测试评估为假（即使使用真/有效的用户名），这个有效的名称不会写入数据库。

如果有人能解释这有什么意义，我将不胜感激，详细的答案会引导我完成它会更好。

Answer 1

测试通过了无效值 :name，因此允许写入由空格组成的名称 到数据库...

assert_not 如果后面的表达式 @user.valid? 返回 false，则返回 true（与测试通过相同）。实际上，第 3 节中的测试说：我们没有断言用户是有效的。由于该期望/断言是正确的，因此它返回 true 并且测试通过。没有任何内容保存到数据库中。

Answer 2

您可以添加一个验证，因为您添加了一个由两个空格组成的字符串“”

  class User < ActiveRecord::Base
   validates :name, presence: true, allow_blank: false
   validate :name_of_valid

   def name_of_valid
    self.errors.add :base, 'My string can not be empty' if self.name == "   " 
   end
end

然后

test "name should be present" do
    @user.name = "   "
    # => name: "   " email: "example@example.com"
    assert_not @user.valid? 
    # => assert_not true 
end

Answer 3

我遇到了同样的问题。只有presence: true 测试失败，当我添加allow_blank: false 时它通过了。