在实现和调用时可以重复函数参数名称吗？答案

【问题标题】：Is it okay to duplicate function argument name when in implementation and in calling?在实现和调用时可以重复函数参数名称吗？
【发布时间】：2017-07-28 16:17:20
【问题描述】：

如果我有

#include <iostream>
int fun(int,int);

int main(void)
{
   int foo=3;
   int bar=5;
   std::cout << fun(foo,bar);
}

int fun(int foo, int bar){ return foo+bar; }

是否会（可能）混淆（人为或编译器！）关于冲突名称foo 和bar，一个在函数定义中，一个在主程序主体中？到目前为止，我发现结果都是正确的，但最好了解最佳实践。事实上，我经常想不到，把这两个事件（如示例中的）命名为相同的。

（多年来我一直想知道这一点；这是非常基本的，我相信在 SO 的悠久历史中一定有人问过，但我现在找不到任何东西。如果重复，一定要告诉我。）

【问题讨论】：

当您提出这个问题时，您可能需要阅读有关范围的信息。在不同的范围内具有相同名称的变量并没有错，并且取决于编码风格（完全基于意见），它可以默认为您传递给函数的实际参数使用相同的名称，因为这些参数也在内部命名功能。
那么这是一个不同的问题，因为这个问题是关于 c++ 的：P。我是python的初学者，但我不敢相信它没有范围的概念
@Aminopterin Python 的答案是一样的，它也有词法范围（就像过去半个世纪左右的大多数语言一样）。
@Aminopterin Python 中的作用域是隐式的，因为没有像 C++ 中那样的变量声明，但无论如何都有作用域的概念。例如，在绝大多数编程语言中，不同函数中的函数局部变量可以具有相同的名称，但它们仍然是不同的。
我一直这样做，我认为这实际上是一种很好的做法，因为它可以帮助您跟踪数据。它还使将函数重构为更小的部分变得更加容易。

标签： c++ function scope

【解决方案1】：

对于编译器而言，每个变量都与语言标准定义的范围相关联，因此不得存在任何误解的情况。如果在编译器无法确定变量范围的情况下，则会引发模棱两可的编译错误。

示例：名称相同，但范围不同。

int x = 10;

void func() {
  // the definition of local x below hides global x in current scope
  int x = x; // local x is assigned value of global x
  x = 5; // local x is assigned 5, this does not affect global x
  printf("local x = %d\n", x);
}

int main() {
  func();

  printf("global x = %d\n", x);

  return 0;
}

要了解编译器如何处理具有相同名称但范围不同的变量，请参阅How does a C compiler differentiate a local and a global variable of the same name? 了解更多信息

对人类来说，这叫做命名约定。您可以随意使用任何有效的名称来命名变量，但建议您遵循一些一致的规则——这将使您的代码更具可读性和可维护性。

【讨论】：