如果指针超出范围会发生什么答案

【问题标题】：What happens if a pointer runs out of scope如果指针超出范围会发生什么
【发布时间】：2016-01-29 10:13:10
【问题描述】：

我有以下代码，我想知道它为什么会这样工作：

void addFive(int* a) {
    int* b;
    b = a;
    *b = *b + 5;
}

int main(int argc, char** argv) {

    int* nbr;
    *nbr = 3;
    addFive(nbr);
    std::cout << *nbr << std::endl;

    return 0;

}

这会产生 8 的输出。

我想知道为什么？指针 int* b 在 addFive 函数末尾超出范围。此外，int* b 不知道int* nbr 的存在（智能指针的一个优点）。我预计代码会在 std::cout << *nbr << std::endl; 行中创建分段错误

为什么这段代码没有给出分段错误？

【问题讨论】：

int *nbr; *nbr = 3; 您正在访问不属于您的随机内存。该示例具有 UB。
未初始化的指针 = 未定义的行为。你也永远不会让nbr 指向任何东西。

标签： c++ pointers scope segmentation-fault

【解决方案1】：

函数addFive本身是正常的，但应该这样写：

void addFive(int* a)
{
   *a += 5;
}

并且指针的b 作用域没有任何问题，因为指针本身只是一个局部变量。

您的代码中的真正问题是您没有为整数分配内存并试图通过指针nbr 访问未初始化的内存，这会导致您出现未定义的行为。在我的机器上，这一行出现分段错误：

*nbr = 3;

你的 main 应该这样重写：

int* nbr = new int(3);
addFive(nbr);
std::cout << *nbr << std::endl;
return 0;

那么您可以在输出中可靠地期待“8”。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么这段代码没有给出分段错误？

您对分段错误的预期是正确的。但是所有内存的随机访问都不会产生分段错误。如果随机访问的内存有任何protection rights，那么只有它会创建分段错误。如果它没有任何保护，那么您可以毫无问题地访问内存，但使用undefined behavior，因为您无法假设随机内存中的内容。一个好的图文解说是here。

【讨论】：