【发布时间】:2020-08-04 16:15:28
【问题描述】:
编辑:正如@HolyBlackCat 所述 “如果你需要它在迭代之间保留它的 [a variable's] 值,它必须留在外面。”这当然适用于原始类型,例如。诠释。所以这个问题实际上只是噪音,对不起。
我试图弄清楚如何在声明对象时保持一致,即“在循环内部或外部声明变量?”仅在循环内使用的变量的问题。参见例如。 Declaring variables inside loops, good practice or bad practice?.
考虑以下示例。让 V 成为一个具有默认构造函数的对象。
// Example 1
std::vector<int> V; // Works as intended
for (int i=0; i<2; i++) { // ...but V should be declared inside loop(?)
V.push_back(i);
// V used only inside loop
}
// Example 2
for (int i=0; i<2; i++) { // OK Syntax, Wrong Semantics
std::vector<int> V; // V is "created" anew in each loop-step
V.push_back(i);
// V used only inside loop
}
// Example 3
for (int i=0; i<2; i++) { // Syntax Error, other syntax possible?
std::vector<int> V.push_back(i);
// V used only inside loop
}
示例 1:定义我正在寻找的近似语义 - 除了 V 是循环本地的,我更愿意在循环内定义 V。
示例 2:在循环内定义 V,但也在每个循环步骤中重新创建它,这不是所需的语义。
示例 3:“很好的尝试”语法探索 - 我试图声明并“立即使用”对象 V。这是非法语法。
如果在一天结束时,许多类型的对象都在循环外最优雅地声明(就像示例中的 V 一样;否则,如果在循环内声明,则声明将以某种方式“被保护”)然后我可能只是倾向于在循环之外声明所有内容,就在循环之前,而不是在循环内部......
请就这个问题给我建议,如何获得示例 1 的语义,但在循环内声明 V(如果可能)。
【问题讨论】:
-
是的,可以使用另一种语法:
for (int i=0; i<2; i++) { std::vector<int>().push_back(i); }虽然不能命名为V,但未命名的向量只存在于语句的;之前。 -
但这实现了什么呢?目前还不清楚你想要实际发生什么。
-
不要为此感到压力。养成尽可能在本地声明事物的习惯,你会没事的。
-
标记为“OK”的 sn-p 是在 C++ 中执行此操作的正确方法。如前所述,标记为“不起作用”的部分在 C++ 中不起作用,并且替代方案(如使用 lambda)不会满足意图。用“OK”的方式,没关系。
-
(“行不通”的方式与你的激励性问题无关。有点牵强附会。我们中的一些人——包括我自己——对此很感兴趣。对此感到抱歉。)
标签: c++ scope variable-declaration object-initialization