【发布时间】：2015-01-22 16:57:20
【问题描述】：
TL;DR 我应该从 www.domain.tld 重定向到 domain.tld 还是反之亦然？
我正在运行一个处理多个域的 CMS。到目前为止，CMS 负责将每个域的 www.domain.tld 重定向到 domain.tld 或反之亦然，但出于某些原因，我决定让 mod_rewrite 将来处理它：
- 性能：无需启动 CMS 即可提供 http 重定向
- 一致性：出于“历史原因”，一些域在一个方向上进行重定向，而另一些在另一个方向上进行。这不是一个真正的问题，只是让我很痒。
- 简单：不必单独担心每个域，我将为所有现有和未来（！）域提供解决方案，即使是那些不由 CMS 处理的域。
我知道如何实现它，但我不知道是否存在重定向的首选“方向”。我发现关于该主题的信息很少，但也许我只是搜索了错误的东西。我记得在某个地方读到过（我相信在 Google 网站管理员工具的某个页面上，但我现在找不到），只要你坚持下去，你选择哪一个并不重要。
就个人而言，我更喜欢 domain.tld 而不是 www.domain.tld，这就是我在浏览器中键入它的方式，这就是我说它的方式，也是我写它的方式，因为我认为“www”。是不必要的垃圾，看起来很糟糕，听起来很糟糕，花费时间（阅读、写作或口头交谈）、空间（在地址栏中或打印在纸上）和带宽（我知道，4 个字节，但那 4 个字节积累）。
但可以肯定的是，我去看看其他人是如何做到的，所有大型“互联网公司”（谷歌、Facebook、雅虎、eBay、亚马逊）以及苹果和微软都重定向到 www.domain.tld。迎合更多技术受众的网站被拆分：icann.org 和 w3.org 重定向到 www 版本，而 jquery、github、stackoverflow 重定向到非 www 版本。事实上，堆栈溢出对“no-www”标签的描述是这样的：
消除使用 www 作为 URL 前缀的过程，例如将用户从 http://www.example/ 重定向到 http://example/。 www 被许多人认为是一种死的和不必要的做法。
那么，除了我已经提到的去掉“www.”的那些之外，还有什么好的理由更喜欢其中一个吗？还是只是个人喜好问题而我的发现只是一个奇怪的巧合？
附带问题
不是我当前问题的一部分，但我注意到一些有趣的事情，我很好奇：如果涉及 https，我检查的大多数网站都会这样处理：
http://domain.tld -(301)-> https://domain.tld -(301)-> https://www.domain.tld
但是，Paypal 仅将 301 用于第二个重定向，将 302 用于第一个重定向，而 Apple (iCloud) 仅使用一个重定向：
http://icloud.com -(301)-> https://www.icloud.com
谁能想到以这种方式或其他方式这样做的原因？
【问题讨论】：
标签： http web http-redirect no-www