.htaccess 与 PHP http_redirect() 中的 301 重定向答案

【问题标题】：301 redirection in .htaccess vs PHP http_redirect().htaccess 与 PHP http_redirect() 中的 301 重定向
【发布时间】：2025-11-30 09:45:01
【问题描述】：

在 .htaccess 文件中设置 301 重定向与调用 PHP http_redirect() 相比，在 SEO、性能或其他方面有什么区别

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用 .htacess 方法可以防止调用 PHP，这在技术上更快。正如有时所说的 SEO 受响应时间的影响，这可能是一个好处。

除此之外，网络服务器通常会更好地执行重定向过程，这通常受到 SEO 的尊重 - 如果不是这样，那么您的潜在网站用户也会这样做。

如果您正在寻找更好的 PHP 实现，请参阅 http_redirect。

【讨论】：

@hakre- 谢谢，我什至不知道 http_redirect()，并相应地改变了我的答案。不过，您能否扩展您的第二段，我不太明白您的意思。
如果您通过 HTTP 标头进行重定向，您可以只发送标头或提供更多标头。最好提供更多，例如一个描述性的 HTTP 正文（即您所知道的网页，即 HTML），它告诉用户存在重定向。这就是自古以来根据 HTTP 标准应该做的事情，许多用户忘记了那部分（因为他们不知道，或者因为它是“更多的工作”）。我已经看到了可用性和机器人对它的反应的积极影响。 http_redirect 是一个好的开始，手册详细说明了它的作用，这也提供了丰富的信息。
如果你让服务器来执行重定向，这通常已经被处理好了，所以你会自动从更好的实现中受益 .htaccess 并且你不需要重新发明*.

【解决方案2】：

技术上没有区别。来自服务器的响应将是相同的。

另外，我想说的是性能没有差异，或者说它不是真正可衡量的。

在任何一种情况下，服务器都必须打开一个文件（.htaccess 或 .php）然后重定向。我不确定，如果加载 php 处理器会产生明显的不同。也许如果该站点每秒受到数千个请求的冲击。 ;)

【讨论】：