SaltStack：需要“要求：previous_state”吗？

Question

我有一个由大学编写的 sls 脚本。下一个状态总是需要前一个状态。

例子：

apache:
  service.running:
    - name: apache2
    - enable: True
    ...

apache_modules:
  apache_module.enabled:
    ...
    - require:
      - pkg: apache

server.conf:
  file.managed:
    - name: /etc/apache2/sites-available/server.conf
    ...
    - require:
      - pkg: apache

apache_sites_enabled:
  apache_site.enabled:
    - names:
      - server
    - require:
      - file: server.conf

问题：需要这个“要求”吗？

我想这不是必需的，因为 salt 会一个接一个地执行状态。

我关心可读性，并希望文件尽可能小。

Answer 1

通常，Salt 按照指定的顺序执行状态，即“命令式”顺序。在同一个文件中，就是从上到下的意思。

Require/Watch/Require_in/Watch_in 和其他可用于确保某些状态之间的特定顺序并更改此默认“线性”顺序。这是“声明性”命令。

见https://docs.saltstack.com/en/latest/ref/states/ordering.html#ordering-states和https://docs.saltstack.com/en/getstarted/config/requisites.html

当需要特定顺序时，我倾向于在独立状态之间绝对使用必备条件（如公式），有时我也会在同一个状态文件中编写必备条件。