如果我深陷于循环嵌套中，我想知道其中哪一个更有效：
if (!isset($array[$key])) $array[$key] = $val;
或
$array[$key] = $val;
就可读代码而言，第二种形式更受欢迎。实际上，名称更长，数组是多维的。所以第一个表单在我的程序中看起来很粗糙。
但我想知道第二种形式是否会更慢。由于代码是程序中最常执行的函数之一，我想使用更快的形式。
一般来说，这段代码会以相同的“$key”值执行多次。所以在大多数情况下 $array[$key] 已经被设置了，并且 isset() 将返回 FALSE。
为那些担心我将不相同的代码视为相同的人澄清一下：就程序的这一部分而言，$val 是一个常量。直到运行时才知道，但它是在程序的早期设置的，在这里不会改变。所以这两种形式产生相同的结果。这是到达 $val 最方便的地方。
【问题讨论】：
标签： php optimization readability
对于您真正想要的数组：array_key_exists($key, $array) 而不是 isset($array[$key])。
【讨论】：
isset() 对普通变量非常快，但这里有一个数组。数组的哈希映射算法很快，但它仍然比什么都不做要花费更多的时间。
现在，如果您设置了更多的值，第一个表单会比没有设置的值更快，这仅仅是因为它只是在不获取或设置值的情况下查找哈希。因此，这可能是一个不同点：如果您在设置的键上有更多“命中”，则选择第一种形式，如果您有更多“未命中”，则选择第二种形式。
请注意，这两段代码不完全相同。第一种形式在已经设置时不会设置某个键的值 - 它可以防止“覆盖”。
【讨论】：
在尝试设置$array[$key] 之前，您是否测量过您遇到这种情况的频率？我认为对此无法给出一般性建议，因为如果实际上有很多这样的情况，则 isset 检查可能会通过避免数组上不必要的集合来节省一些时间。但是，如果这种情况很少发生，开销可能会减慢您的速度……。最好的办法是对您的实际代码进行基准测试。
但是，请注意，这两个代码可能会导致不同的结果！如果 $array[$key] 组合的 $val 并不总是相同，则前一个代码将始终将值设置为该 $array[$key] 的第一个 $val，而后一个代码将始终将其设置为该组合的最后一个值。
（我想你知道这一点，$val 总是与$array[$key] 相同，但有些读者可能不会。）
【讨论】：
比较的开销可能是正确的，也可能不是正确的，似乎需要更长的时间。
在两种配置中运行脚本对性能时间有何影响？
【讨论】：
您应该检查数组，但不包括您要设置的级别。
如果你要设置
$anArray[ 'level1' ][ 'level2' ][ 'level3' ] = ...
在设置 level3 之前，您应该确保到 level2 的路径确实存在。
$anArray[ 'level1' ][ 'level2' ]
如果您不这样做，实际上不会杀死小狗，但根据您的特定环境，它们可能会生气。
您不必检查您实际设置的索引，因为自动设置它意味着它已被声明，但为了良好的实践，您应该确保没有任何东西被神奇地创建。
有一个简单的方法可以做到这一点：
<?php
function create_array_path( $path, & $inArray )
{
if ( ! is_array( $inArray ) )
{
throw new Exception( 'The second argument is not an array!' );
}
$traversed = array();
$current = &$inArray;
foreach( $path as $subpath )
{
$traversed[] = $subpath;
if ( ! is_array( $current ) )
{
$current = array();
}
if ( ! array_key_exists( $subpath, $current ) )
{
$current[ $subpath ] = '';
}
$current = &$current[ $subpath ];
}
}
$myArray = array();
create_array_path( array( 'level1', 'level2', 'level3' ), $myArray );
print_r( $myArray );
?>
这将输出：
Array
(
[level1] => Array
(
[level2] => Array
(
[level3] =>
)
)
)
【讨论】：
对 isset() 的额外函数调用几乎可以保证比任何赋值都具有更多的开销。如果第二种形式没有更快，我会感到非常惊讶。
【讨论】：
您是否需要实际检查钥匙是否在那里？通过分配给空白数组，isset() 只会减慢循环速度。除非您对数据操作进行第二次通过，否则我强烈建议您不要进行 isset 检查。这是人口，而不是操纵。
【讨论】：
您可以查看 PHP 源代码以了解不同之处。没有检查这在以后的 PHP 版本中是否会有所不同，但在 PHP3 中，关联数组功能似乎在 php3/php3_hash.c 中。
在函数_php3_hash_exists中，做了以下事情：
函数_php3_hash_add_or_update：
因此它看起来只是设置它更快，因为只有一个函数调用，这个哈希和桶查找业务只会完成一次。
【讨论】：
我是 PHP 的新手，但两者的结合可以使用三元运算符
$array[$key] = !isset($array[$key]) ? $val : $array[$key];
这是一种方法。
【讨论】：