干掉这个代码片段（不要过多地弄脏命名空间）答案

【问题标题】：Dry out this code snippet (without dirtying up the namespace too much)干掉这个代码片段（不要过多地弄脏命名空间）
【发布时间】：2014-03-05 05:18:26
【问题描述】：

我有

for (i = 1; i < max_i; i++) {
  e[i] == 1 ? printf("%ld", p[i]) : printf("%ld^%ld", p[i], e[i]);
}

在一个循环中，但随后需要在元素之间写入乘号（但不是第一个）。我不想

e[1] == 1 ? printf("%ld", p[1]) : printf("%ld^%ld", p[1], e[1]);
for (i = 2; i < max_i; i++) {
  e[i] == 1 ? printf(" * %ld", p[i]) : printf(" * %ld^%ld", p[i], e[i]);
}

所以我写了一个快速的一次性函数

void
show_pe(int p, int e)
{
    if (e == 1)
        printf("%ld", p);
    else
        printf("%ld^%ld", p, e);
}

尽管弄脏了命名空间，但很好地删除了重复。但是现在我看到以下函数具有我的快速函数未涵盖的类似代码。我需要

void
show_e_p(int p, int e)
{
    if (e == 1)
        printf("%ld", p);
    else
        printf("%ld*%ld", e, p);
}

和

void
show_pe_outside(int p, int e)
{
    if (e == 1)
        printf("a(%ld)", p);
    else
        printf("a(%ld)^%ld", p, e);
}

还有许多其他人。但是由于这些只会使用两次，相隔两行，这似乎很浪费（并且将代码与其自然位置分开，这很少是一件好事）。肯定有更好的办法！想法？

【问题讨论】：

标签： c dry namespace-organisation

【解决方案1】：

提示：

do {
  code block to be executed
} while (condition);

ie - 考虑改变你的循环，这样重复的代码就不会再重复了..

【讨论】：

不适合我的用例，因为当 i > 1 时，除了 sn-p 之外，我还需要运行不同的代码。
很公平。你的第一个例子（上面）没有显示。虽然后面的函数确实......你可能想编辑你的第一个例子来反映这一点;）
等一下，我错了...你的重复是这个块：e[1] == 1 ? printf("%ld", p[1]) : printf("%ld^%ld", p[1], e[1]); 两次都一样...
有什么原因不能让循环从 1 开始，然后在 i === 1 时未运行的位周围有一个 if 块
你是对的，当然。我接受了；抱歉，如果我一开始不太清楚。