为什么 'condition && statement()' 在 Java 世界中不流行？ [关闭]答案

【问题标题】：Why 'condition && statement()' is not popular in Java world? [closed]为什么 'condition && statement()' 在 Java 世界中不流行？ [关闭]
【发布时间】：2016-07-22 10:51:14
【问题描述】：

在 Javascript 世界中（尤其是在 React 应用程序中）我见过像 [2] 这样的表达式。但是，在 Java 中，这并不那么流行。

if(isValid) {
   statement();
}

isValid && statement();

[1] 和 [2] 的结果相同，因为 statement() 不会被评估 if isValid == false。

为什么像 [2] 这样的语法不流行？我的意思是，我以前在我见过的任何 Java 项目中都没有遇到过这种情况。
方法 [2] 有什么影响吗？
它被认为是有害的吗？
使用它作为简单的if 语句的替代方案，我会不会有什么惊喜？
它会降低可读性吗？

编辑：

我在Groovy 控制台中对此进行了测试。我想它使这个问题非常无效。无论如何感谢您的回复。

【问题讨论】：

好吧，Java 语言不支持它。 为什么它不支持它是基于意见的 ;-)
我不明白这里的赞成票。如果它重新标记为 Groovy，我可能会删除我的反对意见 - 但我对十年 Java 经验产生的问题有点失望。
在我看来，如果您编写代码来讲述故事，那么无参数的 void 方法会很好。否则，我强烈建议您花时间遵循 OOP 原则并从严格的设计模式中受益:)
does it decrease readability? - 是的！在isValid && a() 和isValid || a 中，哪一个又做了什么？您必须考虑短路是如何工作的 - 而如果是自然语言 if A then B - 没有比这更自然和可读的了！ - 为什么要浪费所有这些努力？

标签： java boolean readability

【解决方案1】：

if( isValid && statement() ) 仅在 statement() 返回 boolean 时有效，否则条件将无法编译。这样做可能不被认为是好的设计（取决于statement 实际做了什么）并且可能会降低可读性或您使用statement() 的返回值的能力。

除了只是 isValid && statement(); 不受该语言支持 - 并且不要将 Java 之类的语言与 JavaScript 之类的语言进行比较，它们遵循不同的范例。

您可以执行boolean b = isValid && statement(); 之类的操作，但通常只有在您想以某种方式使用b 的值时才会这样做。

编辑： 应KRyan 的要求，我还将添加一段关于a && b 的含义以及它在Java 和JavaScript 中的用途（虽然我不是专家在这里）。

Java

一般来说，您可以使用& (and) 或| (or) 组合两个布尔表达式。因此true & true 将导致true 和true | false，但true & false 将导致false 等。

单字符运算符的问题在于，即使您已经知道结果，每个参数也会被计算。例如，当您看到 false & ... 时，您已经知道在查看第一个参数时结果是 false，任何其他参数都不会产生影响。

现在，如果您有一个表达式调用了一些返回布尔值的方法，如果不需要它们，您可能不想执行这些方法，例如当方法本身非常昂贵时。以needsCheckWebsite & isValueOnWebsite( "test" ) 为例。 isValueOnWebsite( "test" ) 可能需要一段时间，如果 needsCheckWebsite 为假，您就不想执行该方法。

要解决此问题，您可以使用双字符运算符 && 和 ||，也就是短路运算符。这意味着如果您编写 needsCheckWebsite && isValueOnWebsite( "test" ) 并且如果 needsCheckWebsite 为 false，则不会发生昂贵的 isValueOnWebsite( "test" ) 执行，因为我们已经知道结果不会改变任何事情。

因此isValid && statement() 意味着statement() 仅应在isValid 时执行。

JavaScript

JavaScript 中的 AFAIK 短路运算符以类似的方式工作，因为它计算第一个参数，如果结果仍然未知，则计算并返回第二个参数。但是，由于 JavaScript 是一种动态类型的语言（与静态类型的 Java 不同），您可以混合不同的类型，例如var value = null || "hello" 这将导致 value = "hello"。

这允许开发人员将&& 和|| 用于布尔逻辑以外的其他事情，例如提供默认值，这在Java 中是不可能的，因为静态类型（在Java 中您可以使用三元运算符@ 987654355@，例如String s = input != null ? input : defaultValue，但你可以看到它看起来不像 JavaScript 的 var s = input || defaultValue 那样优雅。

【讨论】：

啊，你是对的。实际上，我在Groovy 中使用了它。这是正确的观点。
我实际上可以再次问这个问题，询问Groovy，但我不太关心Groovy ;)
@GrzegorzGajos 嗯，我不太了解 Groovy，但如果它不支持这个原因可能是它与 Java 有关。这样的决定背后可能还有其他一些原因，技术原因以及与政治/风格相关的原因。
@GrzegorzGajos 好的，在这种情况下，它可能更多是可读性问题，即if( condition) { doSomething(); } 比condition && doSomething(); 更容易理解且不易出错，即您不必关心@ 的内容987654363@ 确实并且不必担心意外重新排序语句或仅使用 &。
@Thomas 不，这并不容易，也不容易出错。它既简单又容易出错，或者更具体地说 - 它是基于意见的。在其他编程语言中，我使用这两种结构；他们的意思对我来说有点不同，但结果是一样的。我两个都用，都喜欢。取决于语言和读者，但在很多情况下 if 的可读性不如 and-ing。

【解决方案2】：

它们不可互换：

isValid && statement(); 是一个表达式，不是一个语句。此外，它仅在您的 statement() 方法的类型为 boolean 时才有效。

因此，您只能在 Java 语言语法需要（谓词）表达式的情况下使用它。

意见：如果您在满足上述要求时使用它，那么我确实会发现它“确实降低了可读性”。（因为它只能在某些情况下使用，而且用你自己的话来说（“做 Java 开发已经快十年了，我从来没有见过”）没有人期待它）

【讨论】：

【解决方案3】：

正如上一个答案中解释的那样，`isValid && statement();是一个表达式，需要存储在一些我们不能直接使用的变量中。但是对于语句不是。

使用表达式占用更多的堆空间。

【讨论】：