Bash 是否支持非贪婪正则表达式？答案

【问题标题】：Does Bash support non-greedy regular expressions?Bash 是否支持非贪婪正则表达式？
【发布时间】：2019-08-23 05:12:24
【问题描述】：

我的正则表达式模式为什么不懒惰？它应该捕获第一个数字，而不是第二个。

这是一个有效的 bash 脚本..

#!/bin/bash

text='here is some example text I want to match word1 and this number 3.01&nbsp;GiB here is some extra text and another number 1.89&nbsp;GiB'

regex='(word1|word2).*?number[[:blank:]]([0-9.]+)&nbsp;GiB'

if [[ "$text" =~ $regex ]]; then
    echo 'FULL MATCH:  '"${BASH_REMATCH[0]}"
    echo 'NUMBER CAPTURE:  '"${BASH_REMATCH[2]}"
fi

这是输出...

FULL MATCH:  word1 and this number 3.01&nbsp;GiB here is some extra text and another number 1.89&nbsp;GiB
NUMBER CAPTURE:  1.89

使用这个online POSIX regex tester 就像我预期的那样懒惰。但是在 Bash 中它是贪婪的。 NUMBER CAPTURE 应该是 3.01，而不是 1.89。

【问题讨论】：

如何让它匹配最短的？
现在可以使用了，谢谢。但是为什么.*? 是未定义的呢？不是说匹配任何东西，只是懒惰（最短的整体匹配）？如果我不知道第一个捕获组和“数字”之间可以出现什么字符怎么办？
@deanresin 向量词添加问号（如.*?）以使其不贪婪是正则表达式语法的Perl扩展，而不是符合POSIX的正则表达式系统将支持的东西。该正则表达式测试器声称是 POSIX，但实际上只有 PCRE (perl) 和 Javascript 选项，而不是 POSIX 基本或扩展正则表达式。
@GordonDavisson 谢谢。这消除了很多混乱。我绝对习惯了与 PHP 一起使用的那个（可能与 PERL 相同）。
@oguzismail 太疯狂了，没有解决方案“匹配任何东西，但取最短”。

标签： regex bash non-greedy posix-ere

【解决方案1】：

Wrt .*?，POSIX 标准说

多个相邻重复符号（“+”、“*”、“?”和间隔）的行为会产生未定义的结果。

关于贪心匹配，它说：

如果模式允许可变数量的匹配字符，因此从该点开始有多个这样的序列，则匹配最长的这样的序列。

在这种特殊情况下，您可以改用[^&]*。

text='here is some example text I want to match word1 and this number 3.01&nbsp;GiB here is some extra text and another number 1.89&nbsp;GiB'
regex='(word1|word2)[^&]*number[[:blank:]]([0-9.]+)&nbsp;GiB'
if [[ "$text" =~ $regex ]]; then
    echo 'FULL MATCH:  '"${BASH_REMATCH[0]}";
    echo 'NUMBER CAPTURE:  '"${BASH_REMATCH[2]}";
fi

输出：

FULL MATCH:  word1 and this number 3.01&nbsp;GiB
NUMBER CAPTURE:  3.01

【讨论】：