术语“函数”在 C# 中有效吗？答案

【问题标题】：Is the term 'function' valid in c#?术语“函数”在 C# 中有效吗？
【发布时间】：2011-10-06 10:10:36
【问题描述】：

我刚刚开始攻读计算机学位的第三年，并且一直在浏览课程材料。我的应用程序开发模块基于 c#。在整个材料中，讲师将我所知道的被称为“方法”的东西称为“功能”。我知道术语“函数”被使用（例如）c++ 作为代码块，但我认为 OOP 使用“方法”来区分两种不同类型的编程。

那么，这两者是可以互换的还是讲师应该使用“方法”这个词？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C# 3.0 规范说

1.3

类类型定义了包含数据成员的数据结构（字段）和函数成员（方法、属性等）。

1.6.7

包含可执行代码的成员统称为类的函数成员。上一节介绍了方法，它们是主要的功能成员。本节介绍 C# 支持的其他类型的函数成员：构造函数，属性、索引器、事件、运算符和析构函数。

当然，“匿名函数”正是由该术语调用的。短语“函数成员或匿名函数”在规范中出现很多，显然没有准确的更短的方式来表示“可执行代码块”。

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，根据定义，函数是返回值且不应该有任何副作用的东西。函数式编程将这种范式发挥到了极致。

相比之下，操作或子例程可能没有返回值，而是有一些副作用。命令式编程依赖于这样的东西。我使用的唯一一种主动迫使您声明它的语言是 Visual Basic（子和函数）。在 C# 中，如果您没有经典意义上的函数，您只需将 void 声明为返回类型。

“方法”一词是 AFAIK 创造的，用于区分面向对象的编程与其他风格。作为对象的一部分（成员）的函数将是一个方法。

希望对你有帮助。

【讨论】：