编辑：这没有意义。 import 不能以任何方式限制包访问。
默认情况下，我们将import a.b.SomeClass;语句写在每个java文件顶部的包名下方。
是否可以在代码后面使用import 语句？
背景：我们需要实现一个动态代码注入的接口。我们希望使其尽可能安全/可靠。这个想法是限制导入的包，但这只有在代码后面没有（简单）方法使用此语句时才有意义。
【问题讨论】：
您可以使用任何类而无需通过使用它们的完全限定名称来导入它们，即com.evil.BadClass 而不是import com.evil.*;。
这使得整个导入的事情变得无关紧要。只是为了方便开发，不能作为安全控制。
如果您希望确保安全，请查看SecurityManager，并确保您拥有了解安全方面的技术人员。如果此问题代表您的安全技能水平和 Java 知识，您将需要外部帮助。
【讨论】：
We want to make it as safe/secure as possible.。你之前这么说。我真的不在乎，如果您实施了一些未经验证的自定义安全性，请不要自欺欺人。
根据JLS §7.3. Compilation Units，导入声明在包声明之后，在类型声明之前：
编译单元：
[PackageDeclaration] {ImportDeclaration} {TypeDeclaration}
那么就可以通过完全限定的类名a.b.SomeClass 来使用SomeClass 而无需导入声明。
【讨论】：
没有。
导入语句在很大程度上是赋予当前 .java 文件的属性，而不是在遇到它的地方或时间要考虑的指令。
你不能把它们放在别处，如果你能把它们放在其他地方也没关系，因为它们的意思与它们的位置无关。
【讨论】：