结构定义的奇怪位置？

Question

重复：Alternative (K&R) C syntax for function declaration versus prototypes

我有一些我需要做的作业（用 C 语言），在这个作业中，我们得到了一些方法存根。我的 C 语言不是很好，但是当我看到存根时，这引起了我的注意：

...
A_output(message)
  struct msg message;
{

}

 A_input(packet)
  struct pkt packet;
{

}
...

即msg和pkt的定义在函数的名称/参数和定义之间。 message 和 packet 参数都是结构体；它们各自的成员声明高于它们的第一次使用，靠近 .c 文件的开头：

struct msg {
  char data[20];
  };

struct pkt {
   int seqnum;
   int acknum;
   int checksum;
   char payload[20];
    };

这种初始化是我不熟悉的某种 C 语法还是只是一个错字？我环顾四周，但找不到类似的东西，我也从未见过任何其他语言的类似东西，以拆分这样的函数代码。无论我做什么，编译器都会对无效的函数原型大喊大叫，所以似乎有些不对劲……

Answer 1

这是非常旧的代码，在 1980 年代标准化之前。

A_output(message)
  struct msg message;
{

}

是函数定义，message是参数。这就是在“过去”中定义论点的方式。注意缺少的返回类型，这意味着该函数返回一个int。

上面的定义等价于：

int A_output(struct msg message)
{

}