为什么 Switch/Case 语法与 JavaScript 的其他部分如此不同？答案

【问题标题】：Why is Switch/Case syntax so different from the rest of JavaScript?为什么 Switch/Case 语法与 JavaScript 的其他部分如此不同？
【发布时间】：2020-05-14 00:51:49
【问题描述】：

希望这不是太哲学化，但它有助于帮助我理解 Javascript 及其约定。

为什么 Switch/Case 语法看起来与 JavaScript 的其他部分如此不同？

具体来说，我说的是冒号、缩进和break 关键字的使用。

其他地方也有吗？

它确实看起来很像 python。

当您使用使用冒号来定义类型的 TypeScript 时，它也会变得更加混乱。

而不是这个：

switch(foo){

  case 'bar':
    //do something
    break;

  case 'bizz':
    //do something
    break;

  default:
    //do something else
    break;
}

我觉得应该这样写：

switch(foo){
  case('bar'){
    //do something
  }

  case('bizz'){
    //do something
  }
  default{                 //or even an 'else'
    //do something else
  }
}

【问题讨论】：

它几乎是直接从C syntax for switch statements 提升而来的，主要区别在于在C 中你只能在常量表达式上使用switch。它与 Python 无关，它甚至没有具有 switch 语句。你提出的语法看起来不错，但他们目前不会改变它（大约 25 年）。
类似于labels and continue。
另外我假设你的意思是case('bar')，
你的想法是函数的定义，我不确定但整个语言使用相同的 switch 语法，解释器或编译器在阅读代码时必须确切知道它是什么，而你的想法是函数定义，他们有定义功能或开关块。

标签： javascript typescript syntax

【解决方案1】：

您实际上可以在 JavaScript/TypeScript switch case 语句中使用花括号，这与您在问题中所写的类似。

switch(foo){
  case(bar): {
    //do something
  }

  case(bizz): {
    //do something
  }
  default: {               
    //do something else
  }
}

这实际上在每个案例中创建了一个块范围的语句，它允许您在每个案例中定义本地 let 或 const。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为 Switch/Case 语法也是：

switch(foo){

  case 'bar':
  case 'bizz':
    //do something for both
    break;

  default:
    //do something else
    break;
}

【讨论】：