为什么在某些 python 模块上使用 `import as` 而在其他模块上不使用？ [关闭]答案

【问题标题】：Why use `import as` on some python modules but not others? [closed]为什么在某些 python 模块上使用 `import as` 而在其他模块上不使用？ [关闭]
【发布时间】：2020-07-22 12:58:26
【问题描述】：

为什么像 glob 和 psycopg2 这样的包在导入时没有缩短？除了惯例或个人喜好之外，还有其他原因吗？也许是最佳实践？

示例：为了可读性和减少加载整个包的开销：

# Best practice
from sklearn.metrics import r2_score
model_score = r2_score(arg1, arg2)

# Similarly, to keep names short
import sklearn
model_score = sklearn.metrics.r2_score(arg1, arg2)

类似示例：只是缩短了长包名，尤其是在使用了包的许多部分时

# Best practice
import pandas as pd
import numpy as np
import seaboard as sns
import matplotlib.pyplot as plt

df = pd.DataFrame(dictobject)
w_avg = np.average(mylist, weights=w)
sns.heatmap(df)
plt.show()

# instead of
import pandas
import numpy
import seaboard
import matplotlib

df = pandas.DataFrame(dictobject)
w_avg = numpy.average(mylist, weights=w)
seaborn.heatmap(df)
matplotlib.pyplot.show()

为什么我们不对 glob 做同样的事情？

# Shouldn't this be best practice?
import glob.glob as gl
jpgs = gl('path/*.jpg')

# But instead this seems more prominent:
import glob
jpgs = glob.glob('path/*.jpg')

也许如果我们需要glob.glob 的一个鲜为人知的表亲（glob.iglob 或glob.escape），我们可以import glob as gl（然后使用gl.iglob 或gl.escape）。

这个问题：python import module vs import module as，没有回答我的问题。

【问题讨论】：

"Is there any other reason than convention or personal preference?" 不，这就是为什么我投票结束这个问题为“基于意见”
并不是说有些模块缩短了，有些模块没有缩短。 glob 等模块只是定义了一个与模块同名的类。所以glob.glob 表示在包内glob 访问类glob，类似于pandas.DataFrame 表示在模块内pandas 访问类DataFrame。其他一切都基于偏好或您需要访问的模块方法和结构。
@h0r53 这不是 OP 所要求的。他们问为什么看到import pandas as pd而不是import glob as g是一种“惯例”
那么是的，这是基于意见的，不太适合这里
感谢您的意见。我的问题是“做 X 有什么理由吗？”，客观的答案似乎是：“不，这纯粹是惯例和个人喜好”。我不相信这是基于意见的。

标签： python module python-import

【解决方案1】：

不，这纯粹是惯例和个人喜好

【讨论】：

卢克你好！