而不是“==”？我知道“是”是什么，它正在比较变量的身份。但是你什么时候想要这样做？它对我所做的只是引起问题。在使用了一段时间后（因为我觉得它让我的代码更具可读性），我并没有向“is”宣战。
有人将它用于“==”不会做的事情吗？我不明白他们为什么不让'is'和'=='一样，就像他们让'and'和'&&'一样等等。如果有人想要指针，他们只需要说“id (x) == id(y)" 并且我们不会有这种混淆。
这是我不理解的 python 中的“陷阱”之一，并且绊倒了很多新手。我认为它绊倒人们的原因是他们不明白为什么它会进行身份比较。有什么意义（呃）？
编辑： 感谢您的精彩回答。我认为新人应该带走的是“除非你知道自己在做什么，否则总是使用'=='”！
【问题讨论】：
标签： python syntax operators comparison-operators
是的，这是有原因的。
当您想比较 object-identity（“相同的对象”）而不是 object-equality（“相同的值”）时。在几乎所有情况下，== (object-equality) 都是正确的运算符。 （正如 cmets 中所指出的，我完全跳过的小例子是 x is None 成语——None 是 NoneType 的唯一居民。）
object-identity 的一种情况是 identity-cache/dictionary，这是某些代理或“由内而外”情况下的常见模式。在这种情况下，我不希望返回“相似对象”的值，而是希望返回“相同对象”的值。
编码愉快。
在 Python 中考虑指针是错误的。 Python 中的值是 objects，每个值都代表它自己。也就是说，x is y 仅在 x 和 y 评估为相同的对象时才为真。当在 python 中传递对象时，同样的概念也成立—— 对象本身 被传递。无需考虑参考。
Python 是 Call-by-Sharing/Call-by-Object-Sharing 尽管术语 "Call-By-Reference" 存在于“官方文档位置”中 - 经常被错误地用于描述行为（也许是为了“缓解”从该术语所在的其他语言的转换也经常被错误地使用）。
【讨论】：
a is None 比a == None 更好）。另外，Python 中没有指针。
两者有很大的不同。 is 测试对象 identity 和 == 测试 equality。
考虑这个简单的例子：
print [] == [] # True
print [] is [] # False
【讨论】：
[] 创建一个新对象。很高兴看到它在x = [] 上扩展，并在x 上进行相同的测试。