！？ for_in [] 中奇怪的双解包可选语法？答案

【问题标题】：!? Strange double unwrapped optional syntax in for_in []?！？ for_in [] 中奇怪的双解包可选语法？
【发布时间】：2015-01-31 02:43:25
【问题描述】：

之前我发现了一个question，但答案引出了另一个问题。是什么！？语法，我在其他任何地方都没有见过，但这是我可以编译代码的唯一方法。谁能告诉我什么“！？”语法是什么意思？它是一个错误吗？该链接显示所有代码。

field.superview!?.superview?.layer.borderWidth = 2

【问题讨论】：

我可以解释一下，但是你得到的代码太糟糕了，看起来不值得。最好把代码写得更好。
那段代码不好？
在各个方面。如果您正在尝试这样做，那么这不是到达警报视图本身的正确方法。它在需要施放时不施放。它试图在一行中包含太多内容，而没有澄清正在发生的事情。这简直是疯了。这就是为什么你最终得到双重可选的原因。
加上你在原始代码中所做的事情是错误的。这不应该是 UIAlertController。如果您想完全控制您的视图，请编写您自己的视图控制器。这很容易做到。您对所有这些文本字段所做的事情没有任何借口。
所以你真的只是在问语法吗？然后学习斯威夫特。如果你阅读我的 Swift 教程，你可以很容易地弄清楚。您需要了解两件事：Optionals 和 AnyObject。

标签： swift syntax optional

【解决方案1】：

UIAlertController 的textFields 属性是[AnyObject]?。所以这就是你正在做的事情：

let textFields : [AnyObject]? = [UIView()] // textFields is an Optional
for field in textFields! { // you unwrap the Optional, but now...
    // ... field is an AnyObject
    let v1 = field.superview // now v1 is a UIView?!
}

你看到问题了吗？ AnyObject 没有 superview 属性 - 或任何其他属性。 Swift 将允许这样做，但只是以将结果包装在 Optional 中为代价，因为这可能不是 UIView，因此它可能不会响应 superview（正如我解释的 here）。所以现在它会为你调用superview。但是superview 本身会产生一个 Optional（因为，如果这是一个 UIView，它可能没有超级视图）。因此是双重可选。

但如果你一开始就进行演员表，那就不会发生了：

for field in textFields as [UIView] {

现在field 是一个UIView，向它发送superview 消息是合法的，您只需要处理每个superview 的单个解包。

【讨论】：

这很有意义。感谢您抽出宝贵时间。我没有意识到它是 [AnyObject]？以为是[UITextField]？我认为返回一组 textFields 的 API 会强制转换它们，但我想我应该更仔细地查看文档。我会检查自定义警报视图，感谢您的帮助。
“我认为返回一个文本字段数组的 API 会强制转换它们” 是的，这是一个公平的观点。但在重写 API 之前，这不是现实。在这里查看我的评论：apeth.com/swiftBook/…
@matt 你能解释一下吗？ UIApplication.sharedApplication().delegate!.window!?.rootViewController
是的，即使我现在也可以 :) 如果有人对这里感兴趣，那就是[stackoverflow.com/questions/29920427/…
实际上，这个问题在这里回答了它，@beretis。情况完全一样。