在茉莉花中循环遍历它（）描述未找到输出规范答案

【问题标题】：loop through it() in jasmine describe output spec not found在茉莉花中循环遍历它（）描述未找到输出规范
【发布时间】：2015-08-24 14:17:55
【问题描述】：

我了解到this way 是在 describe() 中循环遍历 it() 的最佳方式，但它因“未找到规范”而失败，并且似乎在 for 循环函数之前停止，我想知道我哪里做错了？

谢谢！

describe('this is my looping test!', function() {
  var input = [1,2,3];
  var output = [10, 20, 30];

  function test_my_times_ten(input, output) {
    it('should multiply ' + input + ' by 10 to give ' + output, function() {
      expect(input * 10).toEqual(output)
    });
  }

  for(var x = 0; x < input.size; x++) {
    test_my_times_ten(input[x], output[x]);
  }
});

【问题讨论】：

您是否尝试过在循环之外使用它（“..”，cb）？有用吗？
@elad.chen 不确定这将如何工作....你能证明你的意思吗？非常感谢！ :)

标签： javascript unit-testing jasmine jasmine-node

【解决方案1】：

其实有人做了这么聪明的事情，而且看起来确实有效！

Looping on a protractor test with parameters

var testParams = testConfig.testArray;

for (var i = 0; i < testParams.length; i++) {

  (function (testSpec) {
    it('write your test here', function () {
      //test code here
    });
  })(testParams[i]);

};

【讨论】：

虽然我不喜欢循环测试，但这实际上是正确的方法。
@MBielski 哼...为什么不呢？大多数人不是需要测试多种类型的数据集，看看模型能不能接受吗？（ps：我是单元测试的菜鸟）。如果不是，请解释为什么不，以及替代方案？将不胜感激！
循环违反了每个测试一个断言 (OAPT) 的原则。我们使用 OAPT 来保持测试的清晰性，无论是在编写测试还是读取测试。有很多链接可以找到争论一种或另一种方式。我坚信 OAPT。
@MBielski 酷！我可以知道在 OAPT 下，使用 jasmine 测试特定测试变量输入的多组值的最佳方法是什么？真的很感激！这是我不知道的事情！
你需要看看你为什么要测试每个值。如果测试乘法函数是您的目标，则无需测试数组中的每个值。通过一项测试通过该功能就足够了。话虽如此，您还应该测试该函数对非数字输入的反应。期待它失败，看看你会得到什么。 FWIW，@Chen 正确回答了您的问题，您应该接受答案。

【解决方案2】：

我认为真正的问题是 "for(var x = 0; x

【讨论】：