属性路由在 asp.net core 3.0 中无法正常工作答案

【问题标题】：Attribute routing is not working properly in asp.net core 3.0属性路由在 asp.net core 3.0 中无法正常工作
【发布时间】：2020-05-02 22:23:37
【问题描述】：

我试图将我的应用程序从 asp.net core 2.1 迁移到使用属性路由的 3.0

我的启动文件的 ConfigureServices 和 Configure 方法：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.ConfigureOptions(typeof(ABCClass));
    services.AddTransient<ITagHelperComponent, XYZTagHelperComponent>();            
    services.AddMvc();
}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
{
    if (env.IsDevelopment())
    {
       app.UseDeveloperExceptionPage();
    }
    app.UseStaticFiles();
    app.UseMvcWithDefaultRoute();
}

我已将 services.AddMvc(); 替换为 services.AddMvc(options => options.EnableEndpointRouting = false); 以禁用端点路由

我的操作方法：

[Route("")]
[Route("Machines")]
public async Task<ViewResult> GetMachinesAsync()
{
    return View("MachineView");
}

第一次使用 MachineView 加载我的应用程序，但是当我尝试对其调用相同的操作方法时出现 404 错误（找不到页面）

来自 .cshtml 文件的操作调用：

<li class="nav-item">
    <a class="nav-link"
       href="@Url.Action("GetMachinesAsync", "Machine")">
       Machines 
    </a>
</li>

如果我在这里遗漏了什么，或者我在配置中间件以进行路由时做错了什么，请您帮帮我。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： asp.net-core asp.net-core-2.1 asp.net-core-3.0 asp.net-core-routing

【解决方案1】：

在 asp.net core 3.0 中默认会修剪控制器动作名称的异步后缀。

参考https://stackoverflow.com/a/59024733/10158551

解决方案1：

在视图中将GetMachinesAsync 替换为GetMachines。

<li class="nav-item">
 <a class="nav-link"
   href="@Url.Action("GetMachines", "Machine")">
   Machines 
</a>
</li>

解决方案2：

继续使用GetMachinesAsync

<li class="nav-item">
<a class="nav-link"
   href="@Url.Action("GetMachinesAsync", "Machine")">
   Machines 
</a>
</li>

然后在启动时禁用该行为

services.AddMvc(options =>
{
     options.EnableEndpointRouting = false;
     options.SuppressAsyncSuffixInActionNames = false;
});

【讨论】：

【解决方案2】：

操作方法不需要async 后缀。所以如果你想引用GetMachinesAsync你需要使用GetMachines，像这样。

<li class="nav-item">
    <a class="nav-link"
       href="@Url.Action("GetMachines", "Machine")">
       Machines 
    </a>
</li>

【讨论】：